志忠的谎言与分享

选举不是擂台！

2011-04-06T19:34:00.000+08:00

砂劳越的州选举今天正式提名，大家都在重点讨论。民联一直在呼吁砂州选民要为自己的未来投下反对票，阻止泰益霸权继续横行霸道。国阵还是老样子，打出了开拓经济发展和解决经济贫富悬殊。这些都是热门讨论的课题，想必读者们也在关心和跟进的。

民联或国阵执政是否能改变砂州人民的问题？这才是应该探讨的。任何领袖都可以成为州议员，代表人民在州议会上取得更多人民需要的福利，并非为自己的政党打胜战而已，但有多少位州议员是拥有如此的想法呢？

马来西亚人有一个习惯，选举潮流袭击人群，大家都热起来，你一言我一语，把问题分析得细如毛发。但从来没有想过解决问题的方案，也没有想过如何落实解决方案。

原因很简单，民联是负责将问题带出，启动大家的热血情绪，反对声浪一波接一波。国阵负责将问题埋起来，降低大家的“反对意见高血压”，国阵告诉大家往前发展即可。

民联领袖在喊话，希望砂州人民为了未来和遏制泰益霸权投反对票，但是民联却没有提出遏制泰益霸权后遗症的方案。如果民联执政了，能否保证可以解决砂州的问题？依据民联的逻辑，问题一定得以解决，倘若泰益和国阵不当政府，人民就有未来。情况真的是如此吗？

这只是减少霸权所带来的贪污祸害，并不能直接解决问题。如果民联想要解决问题，应该提出方案。甚至应该做出假设：若无法执政，他们要如何协助将解决方案落实；如果执政了，他们要如何执行这个方案。

国阵是州政府，难道不懂问题的根源吗？还是无法找出一个更好的解决方案？既然如此，国阵要继续执政，那么就要接纳其他的意见包括民联，一同解决问题。如果不能继续执政，那么就应该应用自己的经验来协助新政府解决问题。

两个政党联盟无法合作，因为大家眼里两者只能存一者。对立能为国家带来更好的未来吗？这才是目前选民应该仔细想想的，承接文章的上半段，州议员只是为了政党打胜战吗？还是为人民谋福利？而选民的权益又是什么呢？

选民应该告诉即将执政的政党，我们需要的是一个可以解决问题和发展未来的政府。我们不只是要一味发现问题或一味发展未来而没有解决问题的政府。选民应该选出人民的州议员，而不是政党的州议员。

人民代议士必须是一位独立思考的人民领袖，并非跟大队的跟随者。一个好的人民代议士，不惜违背政党的理念或决定，他们都应该以民为先。一个好的政党，无论是什么情况，他们都应该以民为本。

砂州的选民必须要让选区候选人了解，你们要的是一个怎样的人民领袖。对立不能带来更美好的未来，合作才是迈向未来的道路。选举不应该是政党之间的擂台，选举是让人民选出一个更好的政府，换来一个更好的未来！

此篇文章已经刊登在中国报了：

http://beta.chinapress.com.my/node/204283

了解宪法，维护和谐！（我回来了）

2010-05-27T01:39:00.000+08:00

跨别几个月的时间，我终于回来部落格了，
主要原因是因为我自己忘了password。。。。所以一直没有处理
近来也发现许多部落客转到Facebook去发言和写文章，
这也是一个新趋势，我近期也看到了许多部落客展开网战。

此次回来，第一篇文章就是要讨论《我的宪法运动》

宪法是我国最基本的法律，
也是一个保障国民团结和谐相处的最高法律。

了解宪法，不是因为你要当一位律师，
甚至并非从事法律界工作，
而是了解国家的最基本架构和基础。

宪法运动主要提倡的是公民教育，
要让每一位公民都自我提升，甚至是在公民意识上有所进展。

宪法可以影响你，
而影响力是无可轻视的，
宪法可以影响国家运作领导，人权，司法等。。。。

同时也会影响你生活周遭最为普遍的一切，

听演唱会也跟宪法有关？
对了，如果宪法没有阐明我们人民可以自由结社集会，
我们无法结群去参与观看演唱会。

从吉打州到马六甲旅行也跟宪法有关？
对了，如果宪法没有阐明我们可以自由跨州属，
我们无法直接通过南北大道到马六甲去旅行

难道吃鸡饭也跟宪法有关？
对了，如果宪法没有赋予我们权力去拥有自己的人权自由，
我们没有办法自己去吃鸡饭。。。

所以，什么事都有关宪法？
这不是一个恐吓，这是一个事实，
也许不是我所说的那么夸张，但宪法确实会影响我们的生活周遭

宪法运动最终想要达到的目的就是通过让人民了解宪法和国家基本架构下，提升公民意识，同时也能加强人民对于国家局势演变和国家民主人文发展的参与度，甚至是敏感度。这就是为何我们一直要求人民要自我醒觉，因为一个国家在进步发展之时，我们需要一批有一定公民意识的人民去推动人文民主的发展。

希望各位可以积极参与支持《我的宪法》！

华团的角色定位必须远离政党色彩

2010-04-09T04:52:00.000+08:00

蔡细厉接任马华后就积极落实推动自己团队理念的方向，大家都看到他改变与做出的部署等动作。其中一个令人觉得“惊喜”的就是邀请所有华团代表领袖参与马华执行权中心会长理事会的会议。这是一个新开始，有人支持，有人反对。

马华是一个政党，也是一个政治联盟底下的一个成员党，如今还是马来西亚中央执政集团的成员之一。一个富有政治理念方向的组织，如今让第三势力的非政府组织列席自己党团内部的会议，这是一个新尝试，但未必是好的尝试。

一个社会架构里头，政党的存在是必然的，但作为马来西亚华社代表的第三股势力，华团应该考虑许多自己当中的角色，其中包括如何有效地传达信息给予一个政党或执政集团。目的就是希望具有政治影响力的政党可以听见人民的心声。

传达心声是可以通过交流会或拜会等模式进行，但若要求第三势力直接列席政党会议确实是有点奇怪。也许在会议里头，第三势力的华团可以更了解马华政党的运作，可能加强彼此的合作。但若是一个站在非政府组织的青年绝对无法接受。

我认为，非政府组织可以列席政府部门的会议，因为有效传递信息与接受咨询。但决不能参与政党的会议，因为政党是一个富有政治利益的组织，甚至也可能事事以自家党团的利益为先，所以华团列席政党会议可能将失去传递心声的意义。因为他们只是列席，而这列席的举动只是顶多聆听这个政党如何运作或如何作出政策的改变。若换成是交流会的出席，那么意义就大不同，至少华团是以一个代表的方式来传递信息。

反观政府部门只是国家的执行权机构之一，所以若参与政府部门一起商讨国家大事，这可以被接受。政府部门和纯粹政党会议是不同的，因为政府部门和政党的运作功能或目的目标也是不同的。马华的举动可能会困惑了华社。为何？

因为在一个健全的社会底下，马来西亚任何政党都应该要代表华团，而不只是马华一个政党而已。虽然马华本身创立初期的概念是以华人为主，华社为要。但华团不能因为马华与华社的渊源而列席马华政党的会议，因为马来西亚的政治发展已经来到了一个新阶段，人民都希望马来西亚可以进入一个两线制的发展空间，让政党与政党之间产生良性的竞争。

华团不可以因为政党开大门就进去坐坐，这个举动无形中是在制造一个不良的政治文化。这是一个让人觉得奇怪的动作。即使是要出席也应该出席国阵这个执政集团政治联盟的党部会议。

所以若华团要考虑列席马华政党的会议，他们也必须考量自己的角色定位会否因为这个举动而被无意中地矮化？正如我刚才所提及的，政府与政党的架构不同，虽然政府就是来自执政党，但非政府组织必须知道参与会议的意义何在。甚至难听点，借口也要找一个合理的！

参与执政党的党部会议，这会让人幻想很多，若是交流会，大家都应该可以接受。华团会不会因为政治利益而无形被收编呢？这是大家都会在担忧的，若今天华团的立场是支持这个政党的，而这个支持也是出自于华社的，但会被人误解为华团是因为参与列席会议后被影响才会表示支持。对政党，对华团都不是一件好事。

参与政府部门的会议，这会让人觉得这是华团要去传达心声与看法，希望政府部门的决策者和执行者可以特别注意什么等。

功能不一样，效果也不一样的！华团领袖应该谨慎考虑！

马华重选后的政治观点

2010-03-29T05:12:00.001+08:00

看了振国所写的“组织该有生命”文章后，我也有感而发。

我在双十特大之时也是支持蔡细厉的，因为我认为他可以为一个组织，一个政党带来具体的改革。翁诗杰相比之下，也许只是敢怒敢言而已，甚至在后期打压蔡细厉，所以我支持蔡细厉。在蔡被开除后，我更无法接受这是一个政党领袖（翁诗杰）所做出的结果。

我必须承认我并不认为光碟事件是一个问题，因为这件事当中，蔡细厉也是受害者。所以那个时候的我支持蔡细厉，而不接受翁诗杰打压的手段，包括如何遏止蔡细厉发言等。

双十特大后，蔡细厉与翁诗杰联手合作的举动是我最无法接受的，因此从那一刻开始，我觉得蔡细厉是一位反复无常的领袖，甚至毫无政治原则。所以我不能继续支持蔡细厉，也是因为这样，在重选来临之际，我选择一位，我最觉得没有问题的领袖-黄家定！

所以我们希望他的复出可以为马华带来新面貌，因为黄家定就是曾经整合一个党团，甚至是提拔年轻人的领袖。但今天他败选了，朋友问我，那么你以后支持谁呢？

也许我只能说，马华目前的最高领导者已经无法值得我支持了，因为马华中央代表自己选择了一位没有政治原则的领袖当了党领导。所以我不会再期望马华可以为华社带来什么样的改变。

但我也不希望看到一个政党的没落，因为在我的想法中，没有一个政党应该倒下去。在马来西亚政治里头，任何一个政党都应该扮演自己的角色去维护华社的利益。反对党，民联需要强大之余，执政集团里头的成员党也是要改革，那么才是一个健康的政治文化。

我不希望我们选民只是选哪个比较不烂的苹果，而不是选择一个比较好的苹果，这就是为何我关心马华。马华的演变确实对我们华社会带来不同的影响。所以我们也希望它变好，可以和反对党产生良性的竞争。

但往往理想就是理想，你在关心马华之时，别人会标榜你为马华的跟随者甚至是支持者。但为何我们就要永远被归类呢？而不是拥有自己的看法呢？在马华重选的阶段，我确实是支持黄家定，因为我认为他可以为马华带来的改变，而这改变就是如何在马来西亚政治里头出现一个健康的良性竞争，而不是恶性的竞争。

我无法接受一个没有政治原则的领袖，就好像无法接受一些已经退党的公正党的议员们。不懂他们何时可以站在另一端来反对你，甚至是加以陷害！这不是一个健康的政治文化，同时也是没有政治原则的领袖，他们要如何让社会、选民、青年信服呢？

我希望网友们也可以了解，我们支持一个政党，关心一个政党，是因为我们觉得它扮演了一个应该扮演的政治角色。让两线制的形成，我们必须要记得，我们不能有太多的党性存在。关心马华也好，关心行动党也好，甚至是公正党也好，都是我们网友应该做的。

马华蔡细厉当选了，我们也希望他能将马华带好，但我还是无法接受他，因为他曾经是一个反复无常，没有政治原则的政治领袖。也许有一天他的政治动作与理念有所改变，不然他不可能再吸引我们对他的支持了。

也许我的看法会改变，如果蔡细厉做出了改革，因为我曾经对他有期望，他也曾经让我好失望，所以现在的我只是保持着一个不批评，只是希望他记得他曾经犯下的错误，不要重蹈覆辙！

最后，我希望各个政党成长良好，那么马来西亚政治才能进入一个健康良性的竞争！关心哪个政党不代表你就要追随哪个政党。除非你想加入政党，并通过这个政党去实践政治理念！但其实我觉得在党外也是可以的！

马华未停止过逃离政治，华社根本不需要马华了？

2010-03-21T05:44:00.002+08:00

在308前，有一位学者潘永强曾经批评黄家定领导的马华彻底逃离政治，甚至将政党“社团化”。而站在任何一个角度，我们都认为黄家定的年代彻底逃离政治。在308大选，马华输到不知所措，同时也不同如何面对华社，虽然黄家定决定不入阁来换取华社再次的寄托，但是最后华社还是不停地批评马华。

进入翁诗杰的年代，马华标榜敢怒敢言，甚至是敢做敢当的旗号来面对华社。作为一名在10年前已经被华社“公认”为马华良心的领袖，他接任了马华，整个华社拭目以待翁诗杰如何将马华带领得有声有色，华社重新点燃对马华的希望之火。

翁诗杰在接任后就提出PKFZ的弊案，引起大家的注意，很可惜，很快地也传来他曾经接受过3千万的消息，虽然无法确认是否曾经受过那么多，但是这个消息让华社也感觉原来官官相护还是留在马华内的。

PKFZ揭开弊案一事，可以说是马华在308后唯一没有逃离政治的举动。过后马华就进入双十特大的风波，蔡细厉与翁诗杰的争吵导致马华已经无法再让华社信任。马华总会长在创党以来头一遭被中央代表投不信任票，在这个情况下，马华还能得到华社的支持吗？连自己的代表们都无法接受的领袖如何继续领导？

马华的党争引爆后，最令人吃惊的是两个骂架得无法原谅对方的蔡细厉与翁诗杰联手合作推出一个大团结方案，这是一个完全失去原则的举动，他们竟然能如此若无其事地面对华社。蔡细厉在被开除后，没有一天是停止漫骂翁诗杰的，翁诗杰在特大前，也没有一天是停止漫骂蔡细厉的。一个没有诚信，一个没有原则，铸成了一个团队来领导马华。华社还能接受吗？

从刚才翁诗杰接任开始到现在的重选，我们看到了马华没有停止过党争。而这个阶段，华社里透发生了很多事情，包括令全国上下震惊的“赵明福事件”、“武吉公满的山埃事件”、“万绕新村事件”、“内安法令事件”及“华文科成为不是必然选科”

308后，连最不关心政治的年轻人甚至是不看政治新闻的底层人士也开始关心政治，很明显的，308后的政治意识是在提升的，而不是在减低的。而大家都会觉得马华是最好发挥的时候，可惜的是马华领袖终日沉迷于权力斗争与地位之争。

马华在308后逃离政治的迹象比308前更为严重，在华社发生那么多事件之时，马华到底扮演什么角色？华团领袖出面公然地批评马华，华团领袖越过马华直接与首相见面甚至寻找问题的解决方案。这样的马华，比“社团化”还严重，因为马华作为一个华团也不如，至少华团在308后积极主办一些提升公民意识及政治观点的活动，而马华则进入党乱，而不是党争而已。

马华在翁蔡联合领导的时代也是彻底地逃离政治，甚至比308前来得更严重，这是一个不争的事实，同时各个华团也觉得马华并没有扮演任何角色来解决华社所面对的问题，那么那些在批评马华在308前黄家定逃离政治的马华领袖，是否也应该看看马华在308后的惨状呢？

让黄家定听到网友的声音

2010-03-15T05:34:00.001+08:00

套用资深华社长辈与陈书北的一段话，马华目前的竞选状况，一个是溥仪，不管人民百姓，一心只想继续做皇帝；一个是袁世凯，不管江河变色，一心只想圆皇帝梦；一个是孙中山，为国为民舍金顶。

很多人会说，黄家定不适合等言论，我倒奇怪的是，为何黄家定还未给予任何回应之时，大家都已经搭乱阵脚似一起攻击黄家定。。。

难道黄家定真的是最难打的？

还是他根本就是不受欢迎的？

有人说他退位后不闻不问，并不是一个领袖应有的风范，但是有人则说他如今复出就是违背以前的理念。。。

这些人还有资格说人吗？

特大输了，不走人，因为他说觉得不必要走。。。
骂人骂到可以开特大的，竟然为了“局势”而和他自己最不能接受的人抱在一起，那么比起黄家定，这个人违背理念的程度岂不是更了不起？

既然那么害怕黄家定出来竞选，那么就成立什么委员会来阻止一切的发生吧。。。马华悲哀啊。。一个过去式的领袖还未说要出山，大家都在怕了。。。这就是为何不加入马华的原因，也是青年不支持马华的原因吧？？

无论如何，丹斯里黄家定必须听听来自网友的心声：
我们不是马华的一份子，但也希望它不要乱下去。中央代表们，小市民的我们不要天天党争新闻啊！！要是黄家定复出……
如果黄家定还关心马华、关心华社，他就应该復出重整马华，这是他的责任，他不该让马华继续沦为任人耻笑，让人唾弃的政党。

恳请黄家定復出的理由：
1. 曾为大选失败承担全责辞总会长职，实际证明他不恋权位，真正敢担当，有诚信，令华社尊重。

2 没有任何负面的包袱，也没有任何可受制於人的痛脚，这是非常重要的。
这文字转载自-非死不可(Facebook)

为何我们要参与推动《我的宪法》运动？Part1

2010-02-06T12:43:00.001+08:00

为何我们要参与推动《我的宪法》运动？Part1---吃鸡饭篇

最近蒲厅论坛和青团运正积极在策划推动《我的宪法》运动，而这项活动是由马来西亚律师公会发起的。

很多人问：为何你们要主办这项活动呢？

很多人说：根本就不知道是什么？感觉很闷？

很多人讲：宪法？什么来的？推来做么？

其实，很简单，

你能想象有一天，
你要吃你喜欢的鸡饭都不能吗？

你能想象有一天，
你要看偶像剧或者去戏院看《大兵小将》的电影都不能吗？连演唱会都不能？

你能想象有一天，
你要出门到马六甲去旅行都不能吗？

宪法底下定下一切直接跟我们有关系的事情包括法律！

你会说，这是在骗人，哪里有可能吃鸡饭都不能。。。。

但是你想一想，为何新加坡人不能吃口香糖？

其实，以上都有可能发生，如果你不了解宪法，甚至不知道。。。

有一天会修改宪法，你不能保证会否连你吃饭的事情，他们都会干涉！

因此宪法是和你们息息相关的，宪法制定一切在国家内的基本原则，同时也是你们必须了解的，因为它保障了你的权益！

如果不是宪法制定言论自由，
我们今天无法在蒲厅里发言发帖！

如果不是宪法制定人权自由，
我们无法观看自己喜欢看的偶像剧、电影、演唱会，甚至是吃鸡饭！

如果不是宪法制定州际跨越自由，
我们今天不能suka suka就到马六甲去旅行和吃鸡粒饭！

所以这就是为何我们要鼓励青少年了解宪法的重要性，

别的国家其实在教育制度里头有涵盖宪法教育，

可惜我国的教育制度只有form6的学生才能读到一点而且来自pengajian am（普通试卷）

因此蒲厅论坛和青团运就是要推动这个宪法运动！

http://www.phuteen.com/forum/thread-4942-1-1.html

校园选举不是执政党的训练中心而已！

2010-01-25T02:28:00.001+08:00

大专生的校园选举又来了。今年推行的电子投票是一个课题。很多所谓的领袖表示这个电子投票是为了省时间，省了很多人力。到底这校园选举是为了校园民主还是为了省时间呢？

国家吹反风，校园也会有效应，亲学生阵线的支持率节节上升，这不是一个好现象吗？校园是一个培育国家未来主人翁的地方，我们也知道一个国家必须要有不同的声音来互相制衡才能达到一个好的目标。无论以后你当了执政党的领袖或成为反对党的领袖，这都是为了国家好的，因为一个国家的民主发展里程碑也必须涵盖两线制的。

很多人说亲学生阵线的学生代表都会加入反对党，那时校园就变成培育反对党领袖的温床。难道这是一个问题吗？为何他们会加入反对党？这是执政党要自我检讨的地方。最令人觉得搞笑的，难道国立大学只能培育执政党领袖而不能培育反对党领袖吗？

长期的演变，我们发现国立大学逐渐开始变成了国家执政党的培训中心。任何与政府持不同意见的阵线都会遭到无理的对待。其中最广为人知的莫过于学阵执政校园的活动财务预算大大被消减，然后给予一个理由辩称学校没有足够的资金。

校园能培育出反对党领袖也是一种成绩，但是往往一些人的心态却并不是那么认为的。我不能理解的是为何亲学生阵线就是反对党呢？难道他们不是为了学生吗？难道他们不是学生代表吗？是谁把他们归类的？这是一个非常好的探讨。学校只不过是提供一个空间予学生学习认识民主选举，而不是制定民主的进展。校园民主是完全能体现出一个国家未来主人翁的想法与理念。如果这些都被抹杀的话，那么国立校园选举的目的已经不存在了。

大学生们，这是一个机会让你们决定国家的命运之一，让你们的那一票告诉全马来西亚的人，我们需要的是一个公平民主的校园选举，而不是花样十足维护某方阵营的选举。校园的民主捍卫是由你们决定的。

极端是人制造的！

2010-01-12T13:50:00.000+08:00

最近发生了很多攻击教会的事件，整个社会被宗教冲突的烟雾笼罩了。情况真的那么严重吗？这些攻击教会的人全都是回教徒吗？又或者说这些攻击教会的行为全都被回教徒接受吗？

昨晚出席了雪华堂的“探讨阿拉字眼使用”论坛，出席者多数是马来朋友，回教徒的朋友们。华裔朋友恰恰相反地极度少人，比率来算，华裔只有20%。

还未出席前，很多人说：“不要去啦，等下会发生暴乱，我们会遭殃的。反正都不管我们的事！”有些人还说：“讨论来讨论去都没有结果的，等下打起来就惨咯，等下他们攻击我们呢？他们疯了！”

出席前，我确实是不能怪他们这样说，因为整个环境确实告诉了我们不安宁的成分很高。出席后，由于礼堂里头的音响系统不是很好，无法集中听下去，听了前面4位教授发表意见后，我就离开到外头去。外头很多回教徒朋友，我就走过去与他们聊天听一听他们的意见。

原来情况并非我们看到的那么糟糕，很多回教徒朋友都是很理智甚至很理性地分享他们自己的看法。他们的想法并非如此极端，他们的出发点都很中庸的。并非像那些大喊大叫的示威者，或者是攻击教会的人。回教教义原本就是好的，甚至过了长的时间，回教教义也是好的，并无所谓的极端思想。他们还告诉我，阿拉字眼不应该被滥用，若被滥用可以在法律上控告他们，但并不是很认同“禁用”。因为阿拉字眼是很神圣的，所以他们很注重。

我想出席这次的论坛真的获益不少，因为可以听到许多回教宗教学教授的看法，也可以接触许多回教马来朋友。各位，我们要关心问题的泉源，担心是好事的，但不要什么事都当着是社会大乱来看，反而会制造社会恐慌而已。

以下是当今大马全场的报导。

http://malaysiakini.com/news/121732

转贴：“我的宪法”运动，打造公民意识

2010-01-06T05:06:00.004+08:00

你当了马来西亚人多久？

10年？20年？你了解马来西亚的最高法律吗？？你了解多深？？

“我的宪法”运动，打造公民意识

大马律师公会最近成立了宪法法律委员会，推展“我的宪法”运动，准备以更简易的方式为民眾解释联邦宪法，让国人更瞭解宪法，改变国內各阶层对待宪法──马来西亚立国根本──从上而下的態度。

在理论上，宪法是联邦的最高法律，没有任何其他法律可以超越宪法。三权即立法、行政和司法一旦违宪，我们也可以將之带上法庭挑战。宪法也是国家的政策大蓝图，即是国家治理架构的根基。简明来说，宪法是关於这个国家如何操作的规则手册，它阐明了这个国家依循的民主制度，国家各阶层管理机关的权力限制和国民的权利。

国父东姑阿都拉曼在宣佈独立时就完好地勾勒出宪法的愿景：“这个国家必须建立在自由和公平原则上，並不断为其人民谋求最大福利和幸福感。”

自独立以来，儘管我们顺利渡过了各种政治和社会情势变迁，在政经文教各领域的发展上取得了不俗的成绩，然而，宪法仍未真正成为我国持续进步的领航者。国民仍对它缺乏了解，很多时候在各个层次，宪法精神並没有获得实际遵循。

东姑所勾勒的愿景，从多个层面审视，尚未达到目標：国会议员的议政水平仍有待提升，立法机关往往成为口水战场；在州立法议会方面，以霹雳州为例，变天之后產生的宪政危机，至今仍未见平息和解决。这在在影响了中央和州议会的立法素质，也导致立法议会无法监督和制衡行政，维护人民的利益。

行政团队包括中央和州內阁，在制定各项政策时理应是以民为本，但很多时候我们发现，许多政策和措施背后都带有浓烈的政治目的，每每制定某项政策，不是重於能够为人民带来哪些实际利益，促使国家进步，让人民感觉更有保障，反之是为了达到某个阵营的政治目的，或者急为贏得下届大选铺路。后两者目標不是说不行，而是不应该置於人民利益之上。

司法独立亦未让人看到满意的改善程度。至於警方的表现，在打击罪案方面的力度和效率虽然让人耳目一新，唯这必须持之以恆，不能只是为了达到关键表现指標，为了做而做。反贪委会因为赵明福坠楼事件而形象严重受损；最近公布的全球贪污印象指数，我国表现和排名继续下跌；林甘案件因为找不到关键证人，是否续查和提控，首相署部长、总检察署和反贪委会各有说词；再加上总稽查司报告揭露的各种弊端，还有巴生港口自由区的调查工作怠慢无成效，令国人对国內反贪表现极为失望。

在教育方面，不断有人强调语文教育对塑造爱国精神和加强国民团结的重要，忽视了宪法保障多元源流教育体系和各族学习母语的权利；宗教方面，有人为了本身政治议程，试图实施不符合宪法精神的宗教条例和政策，最近一名前宗教司被雪州宗教局以无准证传授教义的罪名提控，令人反思我国的宗教政策似乎反道而行，变得更保守和僵化。国家干训局课程一再被揭露向学员灌输种族分裂主义和极端思想，也是不符合宪法精神及“一个马来西亚”理念的实例。

当一再有人不遵从、不承认宪法，或制定的法律和政策违背宪法精神，这个国家的根基就会动摇。国民须具备宪法知识，始能分辨和解读各种法律和政策是否公正、公平和不违宪，进而保护自身的权益。国民对宪法有深入认识与醒觉，是建立国民身分认同和促进国民团结的关键。当国人对宪法缺乏了解、无从下手，民眾对宪法就產生了错误的认知，进而削弱了国家身分的认同感。

据了解，公务员考试也只是测试很基本的法律知识，在无法完好掌握法律和法治概念下，人们容易错误詮释法律，对法律作各自表述，以符合本身的利益和偏见。国家管理人不能只是一再强调权力和特权，而忽视更重大的责任和义务。

我们只是在学校周会或官方活动宣读国家原则时，表达“维护宪法”，这是不够的。我们必须有更多机会接触宪法，才会对宪法有更深入的了解。

公民课是使学生认识公民角色、培养公民意识和德行，充实公民知识、发展公民参与能力、传递社会主流价值、强化国家认同、促进族群和谐、发挥社会整合的最佳管道。世界各国都很重视在中小学实施公民教育，而且很多是独立设科。

美国是移民国家，不但设有独立公民课程，甚至其他一些课程如歷史、地理等，也围绕公民教育以协助培育公民为其主要目的之一。在英国、法国这些歷史悠久的国家，更是自由民主的发源地，也有独立设科，规定高中学生必修公民、法律与社会课程，以加强公民教育

有教育和社会学者认为，高中是社会化的重要阶段，高中生即將迈入成人阶段成为公民，並涉入政治生活，因此最好能规定高中生必修公民科。教育不能只是培养科学、数学和商业等人才，更要將每一个专业人才教育成公民，因此，所有学生不分专业都必须掌握文化和切身知识，尤其是正面临自由民主转型、国家认同与全球化问题的国家，强化公民教育更是理所当然。

我国中小学儘管设有公民、地方研究和道德教育，唯宪法这一部分必须等到学生有机会或选择上中六修读普通试卷时，才有机会接触。在大学阶段，也只有法律系学生才修读宪法，接触时间显然太慢和迟。

鉴於我国中小学科目繁多，宪法可以不必成为单一科目，但必须列入公民课或道德教育。明年开始，教育部將在各源流小学第一阶段推出《马来西亚，我的国家》新科目，还不晓得宪法是否成为重要的学习內容。公民课程內涵必须包括哲学、伦理、宪法、社会、政治、经济、法律等，才算完整，这些都是我国学生极少机会接触的知识，在应试教育和文凭至上的社会观念衝击下，这些知识更被视为无实际价值和用途，这种观念和心態是短视和狭隘的，不利於提升国家公民意识和拓宽环球视野。

无论如何，宪法不能用填鸭式和应试教育方式灌输，必须更注重学生的思辨能力。换言之，我国教育制度得全盘改进，才能有效落实宪法教育！

星洲日报／广场话题．文：张立德．2009.12.20

也许你会觉得这篇文章太长了，但这是必须读的，如果你连宪法都不知道，你以后如何在马来西亚生存呢？

蒲厅论坛：如果你连自己的权益都不知道，你如何当马来西亚人？

日防夜防，国防难防！

2009-12-23T15:30:00.000+08:00

还记得在小学作文里头，我们都会写着：军人是伟大的，他们为了我们的国家，为了我们，站在最前线保家卫国。这个句子到了今天，我们还记得。如今我们回到最近的大课题，那就是国防部的战机失窃了，涉及的不是敌军或外国人偷窃反而是我们自己的军官。那么以后我们的国家由谁来保护与捍卫呢？

国防部是一个国家最为严密的组织，也是关系一个国家防卫与安全的部门。这样的偷窃不但是令人觉得惊异更深一步去看，我们的国家随时都会被卖掉的。卖国这个骂名是严重的，但是许多人都还在讨论着自己的政党内的纷争与是非。

如果今天国防部的战机都会发生失窃，那么以后国家首相的最高机密文件也会面对同样的问题？战机的配件与引擎是那么大型的物件也能发生类似这些“人为意外”，那么以后我们的国家要如何面对外来的侵犯与攻打呢？

无论如何，作为马来西亚的子民，我们都希望看到国家的发展与稳健，若持续发生“意外”，恐怕以后我们都有危险。

Satu Malaysia, Rakyat didahulukan, Percapaian diutamakan?

Keselamatan Rakyat di tangan Kementerian Pertahanan, jika keselamatan di Kementerian Pertahanan juga bermasalah...macam mana Rakyat diutamakan?

Percapaian Malaysia adalah ke arah Wawasan 2020, jika kesalahan yang besar ini diadakan di Kementerian Pertahanan, macam mana Percapaian diutamakan?

一个马来西亚是我们如今最红的口号，最后是沦为口号还是一种目标，我们就拭目以待！
国防部，我们最严密的地方也有漏洞，以后我们要如何告诉外来投资来到我国呢？？

你是游客，你如何看待？旅游部长！

2009-12-10T00:00:00.004+08:00

这篇文章原本就老早就应该写了，这是发生在Hari Raya Puasa的时候，我们选择不回家乡，响应旅游部的国内旅游消费计划，我们去了马六甲，结果我们都很不开心。尤其对于旅游部，我们更感有点失望。这是一个马来西亚的旅游景点吗？

我看了余德华国会议员今天在国会的海报，让我想到我也是时候将这些照片公开！

那一天，我和朋友去马六甲，被誉为马来西亚古城的地方游玩。还没去之前，就上网游览，看看旅游部的推荐。结果我们对迷你马来西亚和东南亚公园最有兴趣。到达了目的地，我们就一个人付RM10买入门票咯。结果我们发现到马来西亚旅游部的失败，作为马来西亚的其中一个景点，竟然没有定时维修，还多亏2010的财政预算案给了那么多的拨款！

以上照片是在湖畔边的凉亭。坏了，我们问工作人员，他们竟然说上头没有指示，所以没有特别维修。我们是游客，我们看了都不好意思，外国的游客看了，他们如何回国宣传马来西亚呢？

这是迷你东南亚村的新加坡，看看外观！
这是新加坡的里头，我们都还没有走进去，看到门，我们都摇头了。旅游部有看到吗？还是等待维修申请？
这是泰国的，被围起来了，不能进入！

看看，破烂不堪。。。

刚进门就会看到了，这是马来西亚国旗下的牌。

最好笑的终于来了，吉打州的电讯塔也变成了玻璃市的地标。难道旅游部的人不知道吉打州和玻璃市州是不一样的吗？看看下面玻璃市的！

华淡科不被纳入=政府开倒车！

2009-12-06T13:48:00.002+08:00

当我们都在投入讨论华文和淡米尔文不被纳入奖学金的计分之时，世界各国的大型跨国公司已经在研究要如何进入国际经济学家所提出的“金砖四国”BRIC的市场。这会否是一种讽刺呢？

何谓讽刺呢？

几乎在每一堂国际商业环境或国际市场科系的讲课里头，我们都听到BRIC也是所谓的国际经济“金砖四国”-巴西、俄罗斯、印度、中国。这四个国家在往后或现在的经济成长都是令人备受关注的，因为它们的经济力量是可以代替经济7大国。而其中的中国和印度的语言文化，我们马来西亚内都可以学习，但是我们的政府却开倒车，不将华文与淡米尔文纳入奖学金计分！这不是一种讽刺吗？

今天，我们暂且不谈母语的问题，或是政府歧视母语的问题。我们看看国际的趋势，大家都懂未来的经济大趋势将迈向这刚冒起的“金砖四国”，作为一个国家的政府却不懂得利用本身国内的优势而谈未来，而是考量华文与淡米尔文的计分或不计分的问题，这是我们宏观的国家政府吗？

根据报告，金砖四国BRIC将在未来的10年或15年内逐渐取代国际8大工业国，这是一个大家都在研究的课题，而我们马来西亚政府却如此，不跟国际趋势而定未来方向，反而回到以前去。

母语的课题，我们马来西亚人已经谈得累了，因为这个课题始终都没有停止。再来，我们从不同的角度去出发，今天我都觉得政府不纳华谈文入奖学金计分是与国际大趋势背道而驰！

现实考量！理想说法不管用！

魏家祥副部长提出以后学生考试，考华文没压力了。这确实是当然的，因为学生分分钟都不会报考华文，因为这根本就不会被纳入奖学金计分。也许很多人会回应说，若我们对母语负责任，我们即使没有计分，也会报考。这是理想的说法，回归现实，你问你身边的父母亲在目前的教育制度底下，他们注重教育过程多？还是注重成绩结果多？

华社或马来西亚人的忧虑不是因为母语不被认同，因为母语课题从来都没有停止过，反而是我们认为政府在教育制度上的改变并不是因为趋向于未来国家发展的作用，却回归到50多年前种族语言或文化差异的问题作为考量！这是一个悲哀，也是令人觉得不可思议的。

政府，请往前看，金砖四国的未来发展是令人振奋的！

你还记得他吗？他是陈平，他要回国！

2009-11-28T10:56:00.002+08:00

只是寻求回国而已，这个要求会否太过分呢？这个问题，也许有很多人都问过，为何陈平不能回国呢？他曾经被政府断定为恐怖分子，那么就不能回国吗？那么在印尼策划恐怖袭击活动的首脑阿扎哈里﹒哈辛Azahari Husin算什么呢？难道他不是恐怖分子吗？他却能在身亡后将遗体运回国，难道陈平就不能吗？

陈平在20年前签署了合艾和平协议后都已经是完全放下武装了，也许20年前陈平要求回国确实是敏感，但在20年后的今天，难道还敏感吗？我身边的朋友都快忘记这位老伯是哪一位了。

不原谅，这是一个最好也最合理的借口吗？难道政府要永远记仇吗？

若说政府无法接受共产主义的衍生，那么就更好笑了，因为政府和中国共产党能如此建交，为何不能接受共产呢？接受共产并非要落实或支持，而是接受他人不同政治思维与意识形态而已！难道这也是政府的考量？

若说政府无法接受恐怖分子的回来，那么在印尼策划恐怖活动的头目呢？更不应该把他的遗体运回来，若政府是坚持原则的话！陈平早在10年前已经没有杀伤力了，但如今还是无法被接纳，这个逻辑有点可怜！

难道陈平要归天了，政府才允许他的归来？
之前闹得满城风雨的红登记事件，一位老伯也是等不到他的蓝登记，到最后遗憾地无法成为一个到底的马来西亚人。陈平要回国也是因为他爱自己的土地，爱自己的国土，想要在马来西亚过了他人生的最后阶段。或许我们再问一句：难道恐怖分子就不能爱国吗？？

一个放下武装的人物，记忆开始衰退的老人，他还有影响力吗？难道他因为爱国然后响应一个马来西亚回国都不能吗？最离谱的是他逐渐地被世人忘记了，那么作为一个普通老人也不能回国吗？也许他要像黄明志一样唱《我要回家》！

还有人相信马华吗？

2009-11-20T02:46:00.005+08:00

为了你的权益，我会坚持到底！这是翁诗杰说的！

输了一票，我也会走！这也是翁诗杰说的！

他输了10多张票，他不走，那么你的权益呢？你相信他会坚持到底吗？这是你的权益，你决定咯！

斗争从未停止
马华在双十特大的结果几乎是表达了要两位争吵的领袖都走人，但是没有明文规定他们必须走人。所以他们就坐下来商量要如何一起留下来，因而推出“大团结”方案。花了那么多钱的特大召开了，但是大家都无视特大的决定，钱还是其次，因为马华多得很，21亿党产。重要的是，他们当特大是一个普通的民调，所以他们检讨民调的结果，推出大团结方案？

在这个社会里透，大家都知道特大的结果是要两人都走，现在他们都留下了，这是表达什么呢？马华的领袖都是为保权位！那么社会、青年、甚至群众要如何看待马华呢？

也许都是其次，大家关心的是这个政党还有能力为大众服务吗？也许行动党的刘镇东说得最对，让马华议员赢得更多，这会害死马华，因为他们赢了很多议席，会发生党争。爱马华就应该让马华输到什么都没有，这样才是帮他们。这也许真的让刘镇东说对了！

今天的马华领导层已经是无法为大众服务了，即使大团结方案落实，也许会流失很多人的信心。因为大家都不懂马华何时又再爆发党争，这样的政党，如果用投资者角度去看，是一个不稳定的政党。如果选民要选也许要选一个能服务社会的政党而不是天天吵的政党！

翁诗杰可以因为大团结而做出让步，革除许多不亲自己的党领袖。蔡细厉可以因为大团结而做出让步，接受他一直批评为专制的领袖。那么这两位领袖的结合是天衣无缝，因为大家都是善变之人，志同道合。那么马华继续让他们领导，他们说的话，你们会相信吗？也许会，因为你们爱团结！尤其是大团结！

今天他们可以结合，明天他们可以分裂，后天他们又可以再结合。没有立场？没有坚持？那么他们会坚持你的权益吗？他们会坚持你的一切吗？希望经常有廖仲莱的出现，那么就能一直确保他们的结合。这就是马华？你还会相信他们吗？让你们决定咯！

这是蔡细厉对翁诗杰的批评：

马华能确保华社的权益吗？

2009-11-19T01:20:00.006+08:00

善变是人的本性？
10月10日前，他可以排除异己，开除蔡细厉，因为他要继续巩固自己的政治势力。他毅然地召开全国巡回闭门的“数臭蔡细厉汇报会”，他说他是为了党的名誉，他无法与一位没道德的人在一起！他告诉全国的政党代表，他要如何“三拼”，第一个就先拼掉蔡细厉！

10月10日后，他继续排除异己，革除9位不亲向他的会长理事会成员，其中包括马青总团长与妇女组主席。他告诉大家，这是为了党的团结，所以一定要如此整合。他也告诉大家，他的“大团结”，就是团结自己的势力！

今天是11月19日，刚过了一个月的时间，一个人可以那么大的改变，你能接受吗？这是号称马来西亚最大的华基政党的领袖，你能接受他的善变吗？

明天是11月20日，没有人会知道他的下一步，他会不会因为要落实“一个马来西亚”所以放弃多年建立的华文小学？会否因为“各族融合”他放弃多元流教育制度？没有人会懂！

这样的政党，你还能接受吗？这样的政治领袖，他还能继续代表人民吗？
今天他可以为了自己的政治利益，放弃同志情，而你又不是他的同志，他会如何对待你？就留一个想象空间给大家！

马华还能不能确保华社的权益呢？
能，如果你们还有利用价值，不然就会像蔡细厉或9位被革除的理事会成员一样！

你还相信这样的领袖吗？
能，如果你还有利用价值的话！

马华还能代表华社吗？
能，如果这个领袖不再当领袖！

廖蔡之争，予翁得利？

2009-11-18T14:47:00.006+08:00

翁的时代已结束了？
这是否真的呢？马华在双十特大过后，到今天的中委会去看，几乎任何的方案或重要的事情都交由蔡细厉全权负责。可以看到了马华是进入了蔡细厉时代，这就是一个演变。另一方面，作为一个被投不信任票的领袖，他应该老早就退位让贤了，但是他还是当着党的领袖。双十特大，至到1015中委会，翁的势力已经是完全瓦解了，今天他还能继续在位，主要的原因是因为蔡细厉的支持。所以才有人问：翁时代已经结束了吗？我不懂。。。

翁蔡结合，权宜之计？
翁总的性格倔强，很难屈服在人之下，他在当选总会长后就一直打压蔡细厉，直到今天的合作。这是无法用常人的眼光与角度去看，因为这是一个比180度更180度的转变。他之所以能与蔡细厉的继续合作基于眼前的利益与权位。他要保住惟有的职位与政治资源来继续巩固自己的政治势力。会否在必要的时候也把蔡细厉拉下马呢？也许大家都不懂，因为没有人能理解翁总的心态！

革除亲廖的会长理事会成员
这也是一个很明显的“大团结”方案下的决定之一，要整合翁蔡双方人马，最好的方式就是放弃廖派的人员，让他们无法将势力继续膨胀。若换一个角度去看，翁已经成功转移视线了，因为现在进入的是廖蔡之争！因为每个人都认为翁总已经是有名无实的总会长。任何决定于方向都是由蔡主导与管理。这革除的决定犹如当初翁总开除蔡细厉一样，也是因为要平定内乱！

翁总势力逐渐消失
很多人告诉我，翁总现在是处于忍辱负重的状况，同时也是在等待一个机会？这到底是否事实呢？没有人可以知道，但是从党外的角度去看，翁总的基层势力也明显地逐渐消失，若不是要与蔡细厉合作，翁总将会一无所有。

廖蔡之争，予翁得利？
廖派现在已经集中火力对着蔡细厉，相信这都是大家可以了解的，而那些所谓被投不信任票的领导等课题一一被转移了视线，所以这是一个令人觉得奇怪的局面。接下来的局势是如何呢？没有人能了解，翁总是不是在等机会出发呢？也没有人懂得。但是大家看到都是廖蔡之争，而不是翁蔡与廖派的战争。

提醒蔡派，不要因为一时的快乐而放松防守，180度转变的人永远都还会等待360度转变的机会。

党争是否能结束，也许决定权在于蔡细厉的手上，因为他的决定可以影响整个局面。因为蔡细厉本身的理念比翁总来得好，他可以为了党的信誉而辞职，他因为负责而辞职，职位对于他来说是过云雨，但是翁总能否如此呢？大家都不懂，两个性格不一的人要如何结合，那么就要看看蔡细厉本身的能力与造化，因为蔡细厉的组织能力比起翁总来得强。

若好听的，蔡细厉是以德报怨！就好比港剧《宫心计》的刘三好！
若难听的，蔡细厉是将计就计，就好比港剧《富贵门》的卓一鸣！

不要让人误会你与翁同形！

2009-11-11T18:53:00.003+08:00

这位领袖终于出声了，让我对他没有达到绝望的地步。对于他的回应，我感到欣慰，至少我还未完全被骗。蔡细厉今天发表，若廖仲莱想要署理总会长，他会为了大团结而放弃自己的党职。这是一位领袖应该拥有的思维方向值得我们支持。

但是无论如何，任何方案都无法让马华进入一个稳定的演变阶段，这也是大家了解的。也许蔡细厉以党团为主要而放下私人恩怨，但是外界会如何看待马华呢？因为这个政党还是继续由一位不受信任的人领导，也许没有文明规定要求被投不信任票就要下台，但在情在理都应该如此。

蔡细厉应该明白重选对他不会带来任何的负面问题，因为在重选期间他可以随意竞选任何职位。但如果不重选，马华这个政党如何面对社会？又如何负起社会责任要求群众信服他们呢？一位是被投不信任票的领导，一位则是被误会为，为了自身利益及儿子仕途而继续留在大团结方案里头，外界如何接受这样的配对呢？

也许很多人都说蔡细厉并非是如此的领袖，但今天他的所作所为让人误会是难免的。也许很多人觉得他无路可选所以到翁诗杰那里去配合，那么这还是有原则有立场吗？但是我坚信今天他的回应让人看到了他可以为了党团而放弃自身利益的领袖，并非像一些领袖说话不算话的。

社会角度出发，很多人不太能接受马华的大团结，因为这种方案不是解决问题而是制造别人误会为戏剧大演出。要让社会接受一位被投不信任票的领导，这是有点强人所难。即使是党内也无法接受自己的党团是以一个不受信任的领导继续领航。

蔡细厉如果继续选择与翁诗杰合作到头来是会被冠上“出卖党团诚信的领袖”又或者“与翁诗杰没分别的领袖”。若要合作也可以，但是要如何面对社会呢？若双十特大是没有人关心，没有人问津的，他们可以当着什么事都没有。但是这个双十特大已经是搞到满城风雨，若没有一个交待，马华这个党团如何面对群众呢？

蔡细厉的政治思维与政治理念还没有因为权位而丧失，但是希望他了解翁诗杰绝非是一位值得合作的领袖，撇开翁总被投不信任票的故事，他本身在过去的领导模式是如此专制，就连开除蔡细厉和限制蔡细厉的言论，也只是一句“这是总会长的权限”罢了。。。

你又再翁蔡了！

2009-11-10T12:56:00.000+08:00

马华作为一个华基政党，也是社会的一分子，它必须对社会负责任，即使是商业集团也有所谓的企业社会责任，更何况这是一个属于大众的社会团体政党。企业可能需要面对股东等，政党也需要面对党员与中央代表。作为一个负责任的政党，也许它更需要面对的是社会。

双十特大结束了，领导层可以不依特大的结果继续领导，那么这所谓的特大代表性还存在吗？那么要如何面对社会，这是马华领导层的问题，因此他们推出了大团结方案。但这个大团结方案能为马华带来团结与稳定吗？也许看了，廖派是无法接受。

社会、青年当马华特大看笑话

撇开马华党内部的课题，换一个角度到社会、青年、甚至是国际来看，马华作为一个大规模的政党是社会关注的对象之一。马华双十特大结束了，结果不是各界猜测的，所谓翁蔡齐走或翁留菜走，又或者蔡留翁走的，而是两位都留下来了。这个结果几乎与特大的议案通过完全不符合，青年们都觉得这是看笑话般，社会人士则认为特大是白开的。

翁蔡成了放飞机的代词

站在一个青年角度出发，马华的党内纷争已经是很厌倦了。可悲的是大家挂在嘴边的都是以马华领袖作为开玩笑的对象。近来与朋友出门，有一位朋友临时有事无法赴约，所以就打电话通知我们。结果在接电话的朋友竟然说：“你每次都是这样的，你不要像翁诗杰、蔡细厉一样咯”，惊讶的我就问为何扯到翁蔡，原来翁蔡现在已经变成了放飞机的代词。

很明显看到了，翁蔡的大团结方案虽然能巩固其党内的势力，却因小失大，成为了社会上的笑柄。这让人回想起以前台湾人如何将陈水扁当代词来形容一个不仁不义的人，甚至有了所谓“做人不要太陈水扁”。

即使特大2通过重选，翁蔡也能若无其事

回到马华党争，无论是重选或继续大团结，马华已经是诚信尽失，要如何挽救，唯有让社会人士重新看马华的定位。理智点去看，即使通过了重选议案，翁蔡可以继续不理议案的通过与代表性，可以自行继续大团结方案。因为他们又不是没有前例可参考。

下一次，不能赴约就不要答应人，免得大家会说你是翁蔡！

以下是朋友对话的内容：
A：今天去看戏，要吗？
B：好的，看什么戏？
A：看Jenifer Body啦！
B：几点去看，你不要像蔡细厉、翁诗杰一样咯！
A：我这次不会的，我答应了就会去！
B：你不去你就中！
A：晚上10点！

到了晚上10点，
B：看那个蔡细厉、翁诗杰一定没来的！
我：什么蔡细厉、翁诗杰？
B：那个A啦，他每次都是放飞机的！说话不算话，像那个马华的翁蔡！
我：不要拿领袖来开玩笑啦！
B：我没拿，是他们自己开自己的玩笑，不然他们就不会变成放飞机的代词啦，他们说要走，过后又不要走，他们说的东西，鬼来相信啊？那些什么代表还傻傻去投票，老大还不是一样千里滔滔来到这里投票然后呢？他们都不理的，自己爽就好咯！
我：。。。。。。

翁蔡怕输？所以大团结？

2009-11-09T02:47:00.005+08:00

翁总年代的开始

马华作为一个华基政党，所发生的事，大家都在关心，尤其华社。但早在几年前，马华已经被一位评论员说成逃离政治的政党，如今，有很多人开始在寻找马华的定位，从黄家定年代的“九大政纲”到翁诗杰的“三拼”。马华领袖在翁总的领导年代开始初期常以“敢怒敢言”的形象面对群众！原因是翁总还未成为党的最高领导人之前已经是一位敢怒敢言的领袖。

翁总的年代开始，照理他应该是与自己的副手蔡细厉合作无间，但出人意表的他竟然没有像以往般的传统安排模式进行铺排，也就是所谓的不安理出牌。在此时，别人都觉得这位领袖是如此专制与霸权，其中最为经典的就是“我无须向任何人报告，这是总会长的权限”。

蔡细厉受打压，召开特大

蔡细厉在种种的压迫下在马华继续无怨无悔地付出，甚至在被言论打压下也要继续他的党务。直到他被马华中委会开除，甚至后来又被“减刑”冻结四年而发动了双十特大！特大的3个议案包含了恢复他党职与党籍，但分成两个议案来进行。第一个议案就是投翁总不信任票！

双十特大后，翁总成为第一个马华总会长被投不信任票，但出乎意料的是特大只是通过恢复蔡细厉的党籍而没通过党职。眼看两位领袖都被逼下台，很多人开始议论纷纷，到底又谁来担任总会长领导马华呢？

廖仲莱逼宫，换来大团结？

此时，呼声最高的就是廖仲莱，很多人都认为他是渔翁。所以大家的焦点放在他的身上。当然此时此刻，很多人说他就是逼翁总下台的幕后黑手，也是一位令人觉得阴险的领袖。就在此刻，翁总回应不但不会辞职，而且还会继续领导马华渡过艰难的时期。很多人说廖仲莱无法如愿以偿，所以就开始逼宫，要求翁总下台！

实情是如何，有了不同的版本，有人说廖仲莱逼宫，有人说廖仲莱没有逼宫，只是他要维护党的诚信而已。就在大家都在忙着讨论廖仲莱的动作之时，翁蔡提出了大团结方案！作为当时支持两派的其中一派的人都觉得无奈，到底这个特大的意义在促成大团结吗？

翁蔡变好友，戏剧大演出？

被喻为廖仲莱派系的人马都不能接受大团结方案，原因是什么呢？难道他们要分裂党团的团结？还是他们要自己当权？又或者他们拥有自己的议程？

大团结方案出现之时，最无法接受的应该不是廖派，而是那些翁派与蔡派的忠实支持者，突然感觉被骗了。而这个感受就是我们在看着一场大戏剧，如今突然峰回路转，没有所谓的道德问题，也没有所谓的专制问题，双方都很乐意接受对方！

恢复党诚信，视为当叛军？

如果今天廖派的特大议案是要求翁蔡下台然后投他们不信任票，我确实认为他们是为了个人利益而抛弃党的团结利益。因为只要议案通过，廖仲莱就可以当上总会长！

但事实并非如此，廖派的议案是要求重选中委会，恢复党的诚信。这个议案通过后，若重选也进行，也许廖仲莱连副总会长的职位也受到挑战，但是他毅然如此决定，难道他这也是为了个人利益吗？也许我不懂背后的议程，但是他至少不是要求两位翁蔡老哥下台，而是要求重选，也就是自己的职位也重选。这还算是个人议程吗？

廖派向外公布他们无法接受大团结方案是因为他们无法接受党的领导层无视特大的决定！特大作为当的最高机构，但是却被两位领袖操控，这会是一个怎么样的党团呢？

廖仲莱变成分裂党团的黑手？

很多人批评廖派为了个人利益而不促成党的大团结，这是一个分裂党团的黑手。

蔡细厉支持一个不获信任的领导！

不如我们换一个角度去看，翁总是被中央代表投不信任票的领袖，而蔡细厉竟然与他同行，就是他也支持一个不获信任的领导，大家一起促成的领导是否获得信任呢？不获信任所以他们提出大团结方案，而这方案竟然是翁蔡两派人马制定的，并非通过特大的，那么两者比较，何者是分裂党团与出卖党团的诚信？

典当自己的职位也是个人利益的议程之一？

廖派是不是为了个人利益，我们还不懂，但起码他可以放弃自己的副总职位要求重选，在选举进行，没有人可以保证他肯定能赢。这还是个人利益吗？

我不了解，但我懂得被中央代表选出来的都是有代表性的，如果没有代表性，想当初蔡细厉就不需要要求召开特大恢复党职与党籍。蔡细厉相信还政于党，但是此次为何不认同呢？难道这就是为了党团的利益？

多数中委不支持再开特大，因为团结？还是为了？

有人说很多中委支持大团结方案，所以他们不支持召开特大重选中委会。因为大团结方案是受到党基层接受的。既然你们都获得中央代表的支持了，为何不顺廖派的意思召开特大呢？反正你们也是会赢得漂亮的。还是你们担心重选会导致自己的中委职位受到威胁而支持大团结？

领袖将自己的职位典当来换取党的诚信，被喻为出卖党团团结，深藏个人利益议程！
领袖为了保住自己的职位而不要求重选，被喻为促进党团团结，没有个人利益议程！

这个政党不是逃离政治了，而是颠覆政治！

廖仲莱会否在重选竞选总会长，没有人会知道，廖派的人马在重选会否胜利，也没有人会晓得，在这样的情况下，他们还是为了个人利益吗？还是翁蔡担心自己在重选的时候输掉呢？若要证实自己是被认同的，为何不来一场重选呢？既然翁蔡都齐声说到他们的支持率高达100%，为何不来重选？担心吗？

起义将军变宰相？

2009-11-06T04:36:00.002+08:00

那个时候，
他说这是昏君，我们一定要起义伐纣。

这个时候，
他说这是明君，我们一定要协助他统一天下。

那个时候，
他说昏君残害忠良，我们别无选择一定要改变，换朝代！

这个时候，
他说明君提倡异中求同善用人才，我们别无去路一定要支持！

那个时候，
我们问：难道只有斗才能解决问题吗？
他回答说，
斗不斗不是个人的利益问题，而是为了一个团队而要推翻昏君的专制！

这个时候，
我们问：难道你能与一位你所谓的昏君一起合作吗？
他回答说，
合作不合作不是个人的利益问题，是为了一个团队，他之前是被人误解了，也被人煽风点火的！

那么最后呢？
原来这位将军被封为宰相，所以没有继续起义了！

“三个”在马华的意思

2009-11-04T00:33:00.004+08:00

一个华基政党，三个不同概念，
一次政党特大，三个不同诠释，
一个人的领导，三个人的团队？？

特大还未召开前，许多马华的党员呼吁两派人马以协商精神为前提。。。

两派人马同时发出声明说，唯有特大才能解决党内的问题。。。

不协商、不和谈，不是因为不团结，而是由中央代表自行决定！

结果呢？

两派人马的领导都被拉下马！

此时此刻，协商精神回来了，当权派提出大团结方案！

当权派的总会长说他被出卖了。。。

所以现阶段需要大团结方案来解决党内问题！那么你们之前说的一切是笑话吗？还说一个特大花费多少又多少，到头来原来还可以协商的，那么你之前的坚持是为了什么？现在你却能容得下你所为道德不高的领袖？早知如此，何必当初呢？

廖派看见如此，要求重选，解散中委会，重新特大！

但是又如何呢？翁派已经决定了大团结方案了！

看看。。。如今。。。马华是一个什么样的团队？

一个政党，三个承当！
一个特大，三个结果！
一个字句，三个解释！

这就是马华！大家来看看。。。。他们还记得他们的政党是干嘛的吗？

大团结方案是必须花了70万才会出炉的。（不是我说的，马华总财政说的）

这个方案还是很贵。。。能不能大团结？也许还是有三个解释！

《回家》拉曼学院华文学会

2009-10-31T01:47:00.003+08:00

明天晚上就是拉曼学院华文学会的晚宴了
二十周年纪念晚宴即将开始。。。。。

晚上6时半恭候大驾。。。。

地点在拉曼学院室内体育馆

我们等待你的莅临。。。。

你的莅临。。。。对我们很重要！

马大事件的反思

2009-10-12T02:40:00.002+08:00

在6位马大生遭受校方警告及要求出席听证会等事件引爆后，我们看到了国内《大专法令》的“作用”，那就是校方可以针对一个课题有两种立场。校方在那次的辩论活动之前发出警告，但是没有命令学生停办甚至阻止学生。但活动后的一个月，校方竟然引用了《大专法令》发出纪律信件来提控学生。这再一次印证了《大专法令》的“厉害”在校园内犹如《内安法令》。

马大办学的矛盾

这几天参与青团运的领袖研习营里头与许多朋友交换意见，他们都对于马大校方的举动感到无奈。为何大专生不能自主举办活动？若说担心政治势力渗透大专院校，那么校方的举动是不是又再凸显我国政府政策的矛盾呢？政府在培养人才的课题上往往都是很有争议性的，政府会说我们人才流失等，但回到原点，当你要留住人才却不让他们发挥的时候，我们是要如何留住人才呢？要培训大专生拥有独立思考，但却要绑着他们的思维！

马大提倡辩论不要辩时事，论课题？

一句“担心政治势力渗透大专院校”就能解释了《大专法令》的好处与一切，这是一种让人觉得很武断的论述。校方可以阻止学生参与政治活动，甚至举办政治演说活动，但岂不能阻止学生举办辩论活动吧？如果辩论活动都不讨论时事课题或国家课题等，那么我们就是无法带出辩论的批判精神与思辨精神了。那么长期下去，我们去想象看看，还有多少人会去了解国家政经文教，分析时事课题。马大希望往后的辩论也许只是局限在闲话家常。

限制学习空间也是办学方针？

大学是青年学习的空间，而在这个空间里头，原本就有它的限度，那么再加上校方的举动与警告，那么学生学习的空间更被缩小了。“学海无涯”这4个字已经无法在大学院校起了发酵的效果。辩论也是一种提升思维的活动，也是让学生学习的空间，若也停止了这些，那么往后的大学生还会懂得批判、分析、理解问题与政策吗？又或者再也不敢去分析、理解了？

如此的意见并不代表我们已经对大学院校完全失望，而是希望各界人士了解当中的弊端。

青年缺乏了批判精神是社会不健康的现象，也是一种让人担忧的演变，青年政治冷感已经不是一个新问题，但如今的马大事件将带来更无数的后遗症让青年对政治社会怯步。要在力挺学生后反思，为何我们每次都是在等到事件发生后才察觉问题的严重呢？

《大专法令》的存在已经是很多年了，这不是一个新法令，为何我们如此后知后觉呢？

政治人物不可以推广辩论吗？

2009-10-08T16:39:00.007+08:00

因为参与青团运，所以我都经常有机会参与礼貌拜会一些部长级或副部长级的政治人物。每当我有机会见到这些政治人物之时，我都常提起《大专法令》的问题，包括学生的言论自由，学生批判角色的扮演都因为这样而受到限制。而这些政治人物都会回答：大专生不可以经常以《大专法令》来做借口而不问时事的。

办辩论活动，但马大生面对处分

如今，马大学生因为主办“908辩论海啸表演赛”而受到大专法令的对付，这是一个什么道理呢？这是根据当今大马报道的“邀政治人物当辩论评判遭秋后算账，6名马大生面对开学处分”
让人心痛的新闻，难道学生推广辩论活动也是一种错？也许错就错在邀请了有政治背景的辩手，难道有政治背景的人就不能推广辩论活动吗？学生政治化辩论活动？还是校方政治化问题？

我还记得近期很关心大专生的青年体育部副部长黄日升表示：要青少年、大专生多接触社会人士（附上链接）这个辩论表演赛是一种提升辩论风气的活动，纯属大专生学习的课外活动，就是因为出席者是有政治背景所以学生就遭殃。

推广辩论也是一种政治活动？

此时，我在想，是不是有政治背景的人就不是人吗？为何要政治化学生的活动呢？难道让大专生接触社会人士是一种错误吗？学校提倡的教育是什么教育呢？若他们来给予政治演说，那么我就无话可说，他们只是来推广辩论活动，这样也算是触犯了政治色彩活动的罪行？

《大专法令》到底有没有局限学生办活动的自由，很简单，大家看到了，一个纯属辩论性质的活动也被警告，甚至即将面对处分。你们要大专生如何继续有心去办活动呢？

政治人物不可以推广辩论吗？

大家的宗旨纯粹为了要推广辩论，让曾经叱咤辩论界的辩手通过表演赛来提升学生对辩论与批判的兴趣。一个那么简单的活动宗旨，却被校方“政治化”为“邀请政治人物出席活动”。难道政治人物只有一个身份？他们不能是学者？教育工作者？辩论活动推广者？甚至是热爱辩论活动的人吗？

《大专法令》的问题严重！

若要对付也不应该对付学生，应该警告政治人物，以后你们不可以再来我们的学校，我们不欢迎你们。而不是对付学生！反而我觉得对付第一个触犯大专法令的家伙，高教部长，因为《大专法令》的中心思想是不让政治人物渗透自己的政治势力于校园内，但是高教部却在《大专法令》上拥有一定的权力，这是一个怎样的论述呢？（参考高教部长人选违反《大专法令》文章）

我在这里呼吁大家高度关注大专生的课题，大专生是我们国家未来的领袖，他们的言论、活动的自由都被限制了，那么这个国家还有意思吗？

废除《大专法令》？修改《大专法令》？
我听到都快腻了。。。那些人在讲的。。。

呼吁各界人士关注被对付的6位马大生，
我们不应让他们受到处分！
希望大家可以支持他们！

谢谢

难道4年后污点就没有了？

2009-09-20T07:18:00.004+08:00

为何突然改变决定呢？
马华中委会决定“减刑”，将“死刑”改为“监禁4年”，这个改变来得很突然，我开始很好奇了。为何一个敢怒敢言，敢做敢当的翁总会妥协呢？难道他开始觉得他能接受一个“死囚”，然后大发慈悲，但是最后还坚持死罪可逃，活罪难逃？中委会没有接受到蔡细厉的上诉，大可以不必检讨的，但是最后他们还是检讨了，为何他会妥协呢？

很多人说这是为了拉游离票，难道是真的？也许我们都不知道，但是这个决定确实是让人觉得奇怪，为何开除和冻结距离那么远的决定可以突然改变呢？就好比杀人，被判死罪，突然换成监禁4年哦，为何呢？

突然，太多为何出现了。马华中委会在发文告表示他们是尊重基层的声音，所以就“减刑”，那么有些要求蔡细厉复职的基层声音呢？

有污点的领袖无法继续为马华服务，难道4年后污点就没有了吗？？前面是翁总的道德思维考量，后面是他领导的中委会作决定后的问题考量。

还有一个很大胆的猜测，会不会翁总开始心虚呢？他觉得自己太过分了，所以就要“减刑”？还是他担心在特大的第一项提案被通过而从轻发落？这些都是疑问。。。

最大的疑问是，为何马华要冻结一个已经认错的领袖？华盛顿也是一个认错的人，因为他砍了自己父亲最爱的树，他的勇于认错让我们记得认错是一种应该的表现。也许华盛顿的故事有后续吧，你们可能不知道，就是在他认错后的一年时间，他的父亲突然罚他，这个故事的后续也许只有翁总看过罢了。。。一个玩笑的分享。

也许

翁总觉得4年后，蔡细厉的污点就会消失了？

还是

翁总觉得4年后，蔡细厉就没有能力与他内斗？

网络交流平台？网络战斗台？

2009-09-18T11:59:00.000+08:00

部落格，我在2006开始接触，
初期，我原以为部落格是一个交流的地方与平台，到后来308大选后，部落格开始被重视，甚至有政治人物在研究要如何攻破这个网络平台。很多人说，308的政治海啸，部落格起了很大因素，因为部落再也不只是一个交流平台，久而久之便成了一种媒体，是公共得到资讯的来源之一。这一种改变，作为喜欢部落交友的我都很开心。

网聚变成交流的平台

308后的政治评论部落越来越多，甚至也开始有了网聚，以前我还记得我的部落是综合的，但是现在不得不分开，政治评论的部落属于一族。我开始认识很多网友，也可以达到交流意见，思想辩论的用意。我每次都很想去出席网聚，因为可以认识志同道合的朋友，也可以认识不同意见的网友，网聚的意义甚至也快变成一种思维上的百家争鸣、政见百花齐放的交流会。

网络交友寻知己

最令我开心的，我认识了许多现在已经可以谈心的朋友，也有一起经历冒险的朋友。这些都是部落格的开心。但我开始担心，这所谓的部落回忆逐渐变成一种过去。

保帅言论伤害感情

许多人已经开始在部落网络上歌颂自己的领袖，甚至捧红自己的老板等。我认同每个人都有自由去歌颂自己敬爱的领袖，但是我却无法接受为了要歌颂自己的老板而来到别人的部落留言破坏。这种破坏性的言论已经严重地伤害了部落格原有的意义，甚至他们也只是想借用一个平台去向自己的老板示好。

可以嫖妓，不能强奸

这种的破坏性言论继续将造成部落格变得没有意义，因为这只是一种宣传工具，去达到你自己的目的而伤害大家的感情。你支持谁都好，你不要去妨碍别人支持的，你可以评论别人的文章，甚至是看法，但你不能强制要别人接受你，你可以嫖妓（对不起，我不是不尊重性工作者，只是一个例子），但你不能强奸，这是一个最后的底线。

我是看了路见要鸣的文章，而开始觉得无助。

为何一个网络交流平台，为何变成一个网络战斗台？
我看了许许多多为了要挺翁或挺蔡的网友都在别人的网络部落格上打留言战，而自己却不写文章，甚至只是匿名来挺自己的领袖。这个意义何在呢？网络部落格挺谁都好都有自己的看法，你来可以交流，可以评论但无需弄到立场坚硬而无妥协之余。你大可以自己在自己的部落写文章，但你不能一直匿名吧？

很多人说某某领袖的网络人气较为逊色，所以很多匿名的都是全职帮他打网络战。为何他如此不受欢迎呢？原因很简单，因为他本身从来都没有跟部落客进行交流，你要一个没有与你有交流的人支持你？我都不懂你的改革思维，也不懂你的政治思维，甚至不知道你的观点在哪里，那么盲目地追随岂不是一种愚忠吗？

部落客本身必须要有独立的思考能力，不平则鸣，这是一个很简单的道义。那些所谓的新的网络媒体什么视大马都应该记得网络是一个和平爱好者的地方。

Selamat Hari Raya.....

误导人民（一）党争与弊案有关吗？

2009-09-13T03:18:00.002+08:00

新话题、旧党争？

近来大家的话题都是围绕着“马华翁蔡之争”，我身边的朋友，参与政治的，没有参与政治都在讨论这个话题。没有参与政治的朋友们大多数都在考试期间，他们都一直问，PKFZ难道跟马华的党争有关系吗？再不然就问，蔡细厉要成立新政党吗？为何马华的内乱会关系到PKFZ呢？难道蔡细厉也是PKFZ的参与者？

弊案=特大，性爱光碟是借口？

我到现在还不明白为何翁总要将PKFZ扯入马华里头，因为照理来看，马华引起所谓的“党争”是因为翁总开除蔡细厉，而开除蔡细厉的原因不是因为蔡细厉涉嫌PKFZ的弊案里头，而是308前也是党选前的性爱光碟事件。那么为何翁总开口闭口都是支持翁总就是支持揭开弊案？

翁总不能接受一个有污点的人在马华里头，那么为何他在党选的时候不强调呢？他是马华总会长候选人，他应该有责任告诉党员甚至党中央代表他的方向与阵容。这是我最不明白的地方。

主张查弊案，就是英雄吗？

身为一位交通部长，在他旗下的部门出现弊案，他原本就应该揭开弊案，而不是什么正义不正义的问题。当然有很多人会说当官没有几个会勇敢去揭开弊案，但是你们尝试去想象，如果我们都认为揭开弊案是一种英雄的表现而不是应该的本分的话，那么我们选出来的人民代表是干吗的呢？人民代表就是为人民服务，任何与人民利益有冲突的事件，他们都有必要为人民出头！

翁总应该证明自己的联想！否则就变成政治技巧！

作为人民的我们厌倦看到翁总的“牵连思维方式”，任何的东西与事件都是连接一起，把所有东西联想了起来，翁总觉得蔡细厉有可能威胁他的话，甚至觉得蔡细厉是借外力来阻止他查弊案的话，他应该证明这一点。但是他却以性爱光碟事件为由来开除蔡细厉，后面则指责蔡细厉是阻止他查弊案的人之一。这是一个怎样的逻辑思维联想呢？如果无法证明，那么就是一种打击政敌的方式！要证明自己的联想才能变成事实，否则就是一种政治技巧！

误导人民是不应该的！

如果以后政治人物都以查弊端为由而要求党代表继续让他留下的话，那么人民代表工作的原性与定位在哪里呢？党代表今天之所以签署召开特大是因为他们不满他们选出来的领袖被开除，而不是因为他们支持停止查弊端。所以翁总的那一套联想模式是不应该被接受的。

这是作为一个领袖的翁总在误导党代表，什么支持蔡细厉就是支持弊案的发生。这是一个怎样的论述呢？严重一点那就是一种误导人民的表现，让人民觉得揭开弊端的议员就是英雄，在这个社会里头，我们是不容许英雄主义的出现，他们应该要记得人民代表所作所为是要对得起人民而不是换取政治本钱！

一个政治领袖是必须时时刻刻都要记得他们是为人民服务的！

为人民服务不是政治领袖的政治筹码！

有必要党争吗？

2009-08-28T14:36:00.003+08:00

原本打算要在所谓“特大”召开后才写的，但是朋友一直在关心此次的课题，他们也一直在问有关于此次的马华党争。我家除了我，全都是马华党员，所以我对马华的了解也不少，再加上身边的朋友也有很多是来自马华的，他们都一直在讨论“特大”开得成吗？那么党争发生了岂不是很糟糕吗？

有必要党争吗？

有没有必要党争？这是我想问回马华党员或中央代表的。党争是因为党内有两股不同的势力在同一个课题或问题上以不一样的角度出发，也是来自不同的意见下，所以才有所谓的党争。马华全体上下有必要为了蔡细厉而党争吗？

没有必要为蔡细厉而党争！

原因很简单，蔡细厉被开除的原因不是因为性爱光碟，而是因为翁总不满蔡细厉而已。性爱光碟会毁了马华的形象吗？若翁总一早就觉得如此，应该在发生此事之时立即表态，甚至应该在党选进行之时宣布无法与蔡细厉合作，今天就不会有如此的局面，所以党争的发生是不存在。此次的风波纯属翁总本身的问题，所以党内没有必要为蔡细厉而党争。若让我诠释，我是认为党员不满，他们就应该团结一致推翻他们无法接受的党领袖，而不是因为他们要保住蔡细厉。

不是党争，而是革命！

翁总不能接受的蔡细厉是从零开始竞选署理总会长的，是由党代表送他进入中委会的，但是如今翁总要违背党意，而且理由如此牵强，那么作为党代表的马华党员应该懂得此次所谓的“党争”纯属一种党团政治上的内斗。也不应该被诠释为“党争”，应该诠释为“革命”，改革马华才是马华党员应该提出的，因为这样才是推翻一个专制的党领袖。

党选，翁总沉默接纳？选后，翁总开声拒绝？

蔡细厉的性爱光碟已经是众人皆知的，难道翁总不知道吗？若知道了，为何在党选的时候没有完全表态呢？原因很简单，那是因为他完全出之于个人与“他”“团队”的政治议程，为了要当选总会长的政治议程，是不是呢？也许只有党代表才知道。
一个标榜敢怒敢言的翁总，在选前沉默接纳，选后却开声拒绝，这样的领袖是马华需要的？

青少年完全厌倦马华作风！

作为一个青少年，我们已经开始厌倦马华的党争“文化”，我们反而觉得此次不是什么党争，而是纯属翁总个人的政治议程开除蔡细厉而引来不必要的“党争”。但我看到的是马华党员不应该为了翁总或蔡细厉而党争，而是应该想想，要如何监督马华总会长，因为总会长的权力太大了，这促使马华容易产生专制独裁的领袖！

推翻专制独裁才是马华应该专注的！

现在要不要保蔡细厉是其次，也是不重要，蔡细厉只是马华专制独裁的牺牲品。蔡细厉在性爱光碟发生后就立即致辞以示负责，一切从零开始，却无法获得同一期的中委会总会长接纳，这是一个很奇怪的现象，也是马华应该检讨的。若马华党员无法接受总会长，那么就推翻他，无须为蔡细厉声援，等到总会长下台后，才为蔡细厉平反。

朋友，现在不是翁派蔡派的战争，而是马华党代表与马华党领袖的意见不合，应该说是马华代表无法接受党领袖的决定，所以才引发所谓的“党争”。

反翁未必是挺蔡！

马华过去的山头主义太严重了，所以一个“专制”的决定而引发翁派蔡派大战，这是一个错误的角度，马华党员应该以另一个角度去看，你们是党员，你们是党代表，你们不能接受翁总，要他下台，那么就召开特大。不一定你们也是支持蔡派或是什么的，因为蔡细厉只是专制独裁的牺牲品而已。反对翁总未必一定是支持蔡细厉的，只是马华党员无法接受翁总而已。

不要太山头主义！

非法集会令国阵大败？催泪弹是败因！

2009-08-01T21:48:00.001+08:00

有人问，在马来西亚寻求一个和平、自由的集会，可能吗？很多人讲不可能，有很多人讲可能但是，但是什么呢？就是必须获得批准。此次反内安法令的集会是拿不到批准的，所以是非法集会，因此就出席的人就会被对付。

犯法就要被暴力对待吗？

很多人说此次的集会是非法的，所以被对付是应该的。那么就表示被暴力对待也是应该的？很多人又说这是没办法的办法，也许我以前也会这样说，但是去了这次的集会，我发现有些被捉的人都只是在跑而且没有做出任何喊口号或引起骚动的动作。

要遣散群众，警方没有计划吗？

好的，我就苟同警方所说的，这是“一场非法集会”，那么警方既然知道了，是否应该有一个计划来遣散人群呢？我说的人群有两种，一种是路过无辜的，一种是示威集会的。也许射水炮和放催泪弹是遣散后者的，但是作为前者的路人、小孩、妇女呢？

此次的集会让我看到了，警方在遣散人群的时候是没有计划，同时在发催泪弹的时候也没有计划，甚至是乱发一团。情况是如下的：

下午两点多，我们吃饱了就走下去sogo那边，遇到林立迎州议员，开始看到群众集聚在那里。过后不久，我们就看到安华、林吉祥等民联领袖手牵手到场，在他们来之前，蔡添强已经开始给民众致词。民联领袖陆续来到后，民众就开始游行到回教党总部附近。

就在此时，我们看到了水炮车发水炮，我们就立即跑到很远的地方去躲水炮。那时我才尝试到水炮的利害，眼睛红肿、鼻子很呛。警方开始逮捕一些人。

水炮攻击一轮后，示威的群众都纷纷散开。过了一个小时左右，我遇见路见要鸣。我们聊了一阵子就看到一些人“舞魔鬼”以示不满内安法令。就在大家要离开之时，警方发射催泪弹，眼看催泪弹，大家都落荒而逃。原以为跑到群（很多小孩、妇女在逛街）那儿去就没事。

事情来了，我们跑到的地方竟然有10多粒催泪弹被发射到，大家在跑的时候看到至少有6个小孩是坐在婴儿车里头。大家都中了催泪弹，根本就无法呼吸，更何况是小孩呢？

难道你警方在发射催泪弹之时，不会看看那是什么场面吗？

警方封锁LRT地铁站，封路不让人走，但是却要遣散群众。但是又没有一个明确的指示，那些逛街的人要如何配合呢？小孩的家长如何带小孩跑呢？我们被射催泪弹的地方根本就没有示威者，这是我敢肯定的，有的话，也不会多过5位！为何你们要向我们射催泪弹呢？

莫名其妙的警方，要我们配合却没有明确指示

要我们集中一个地方却没有明确地指示，甚至自己所在地也被发射催泪弹，这我们能服吗？群众是无辜的，小孩更是无辜的，你不要群众到集会的地方，你应该开放地铁让那些要走的人可以回去。又或者指定一个地方是给你们逃离催泪弹的。并非是不是也发催泪弹！

呼吁警方向无辜群众与小孩道歉！

没有计划、没有指示、没有良心、没有规划地戒除非法集会的警方是必须向群众道歉。内政部长更需要向外国游客道歉，马来西亚的形象完全被摧毁了。

非法集会不应该，警方没有规划更不应该

若非法集会是不应该的话，没有规划地遣散群众更是不应该的。

有一些问题给予首相，一个马来西亚是提倡全民，安华、林吉祥等民联领袖不是人民吗？就是因为他们是反对党，所以应该被另类对待吗？人民要求和平集会，为何不能呢？为何一定要暴力镇压人民呢？

后记：
你越克制它、它越会反弹。这是给予国阵领袖的劝告。你们将会失去政权，若你们不能开明看待人民想要和平集会的意愿。也许你会说这些都是反对党支持者，但是他们会带来连贯性的效应。他们会让人民更讨厌你们，若你们克制它。

如何？
第一，关掉地铁站，要离开的人无法离开，激起民愤。
第二，乱射催泪弹，无辜路过的人没地方逃，激起民愤。
第三，遣散民众没规划，大家都徘徊，无处可去，激起民愤。

三大民愤，下一届大选，谁会胜？哈哈

马华在走向白色恐怖时代？

2009-07-29T15:05:00.003+08:00

自从那位“敢怒敢言”的总会长上任后，马华对“敢怒敢言”的诠释越来越“明朗化”。那就是各局主任要发文告必须通过会长理事会，党员要批评党内的课题必须内部进行。这是马华“言论自由”的开始，也是象征着新时代的改变，这果然是马华总会长的新方向。

党内批评的声音没了，人民对马华还有期盼吗？

马华如今下令任何要给予“建设性”的意见必须通过约见，然后内部进行，若有违规者，纪律委员会见面。如此的改革也许是马华创党以来“头一招”对付“不纪律”的党员。党员没有机会发表对自己党内的问题看法，也无法监督领袖的一切。

这是“整合”还是“独裁”的表现呢？

总会长为了整合党组织，不希望有恶性的批评？这是很漂亮的词句，也是值得“鼓舞”的？一声党的建立也许是总会长要的领导理念。从不能在平面媒体发表文告，到如今不能在电子网络发表声明，这跟白色恐怖有什么分别？

马华进入白色恐怖时代，某某领导者学蒋介石？

要约见党领袖来表达自己的意见，这跟当时的蒋介石有何分别呢？难道对惠民惠党的意见就不能表达出来吗？这是一个民主政党的表现吗？

马华倒退，回到60年代的政治思维？

政治是向前冲的，要百花齐放的角度才能达到思维改变，想法创新的境界，这次的禁令跟以往的旧式政治思维有何分别呢？党员若有素质就会表达自己的看法，这他们才会觉得有参与感，但如今马华却自己封闭自己。这不是倒退，是什么呢？

马华领袖在进行慢性自杀，人民请成全它！

呼吁各位停止批评马华，因为马华没有药救了。批评是希望他们改变，但是他们现在连自家人的话都听不进去了，他们还会听你的话吗？这是马华体现民主的开始？所以让他们继续烂下去。

马华党员应该逃出白色恐怖，退出政党，或者推翻自己的领袖，不然你们的党就玩完了！
GAME OVER

民联需要加强组织文化与组织教育

2009-07-29T04:39:00.004+08:00

人民联盟，简称民联，在308大选后，民联取得多数人民的期盼，其中最大多数的是来自年轻一代的马来西亚人。无可否认，民联的崛起是导致马来西亚开始迈向政治两线制的互相制衡时代。最近副首相也公布了，接下来将有300万新选民的诞生，而这批新选民都是来自1987年至1991年出生的新生代，他们的动向将是马来西亚下一届大选的关键。

改变的年代，需要强大的民联

作为300万新选民的其中一位，坦白说，我看到我身边的朋友都是倾向民联，因为他们相信惟有民联才能为这个国家带来改变。青少年对于改革的期盼多数集中在民联领袖的身上，这是一个事实。当然我们也无可否认，一小部分的青少年还是对国阵带来的改革有少许的期望。

从308到现在，我看到了许多网络部落客的出现，当然也少不了一些所谓的“收编饭局”，但是在我心目中，一个部落客的饭局或聚会都是旨在于交流与交心，当然有些是不怀好意的，但是一个有原则的部落客是不可能被收编的。除非他原本就是没有原则的部落客，你只要给他一些甜头就会变了，也许你不给，他也可能变。
部落客的出现，让我认识了很多“谈政治”的朋友。当然也不少了“搞政治”的朋友。

不要忘了民联，民联也是需要改变的

最近，我发现了，我们一天到晚在批判国阵与国阵政府之时，我们忘了民联。我确实忘了民联，我都是集中于批判国阵的原地踏步，与批评国阵政府的施政方式。
也许，批评国阵与国阵政府已经成为了一种趋势，也是一种青少年不可或缺的课题。

很多人一开始批评民联，自然他们就会被轰炸。很多人说这是一种偏激的行为，可是我倒不觉得这是一种偏激，反而一种保护。很多民联的支持者甚至是青年都担心民联的形象受到破坏，尤其来自网络上的批判。我了解，因为我身边的朋友有时候也是担心民联的政治形象受到损害，他们眼看自己期盼的政治联盟受到不必要的攻击，他们也会在想国阵也不会好到哪里去，所以在别人攻击民联之时，他们都常常提出国阵过去的“腐烂政绩”来比较如今民联的小问题。

民联与国阵，何者来得烂呢？

若大家都是以这个角度出发，国家的改革前路是一种悲哀。因为我们不是在选一个我们认同它好的政党来执政这个国家，而是在选一个比前者或后者比较不烂的政党联盟。

换一个角度，我们确实是希望民联可以带来改变，因为我们看到民联就是仿佛看到改变的希望。但我也看到了民联的内部问题，但是没有人提出集中去探讨。也是因为民联是一种希望，我不想唯一的希望也变质。民联的强大是可以促进马来西亚政治两线制的出现。

但如今民联的组织还是不够强大，也不够完善。领导层的领袖无疑不会是大问题，反而问题是发生在基层领袖与基层的建立上。在基层的政治教育也是缺了一些，这是大家都能看到的，由于吉打州是我的家乡，我更能看到民联基层领袖的缺点。当然国阵也是有着相同的问题。

我要说的是，青少年对民联的期盼是过多于国阵的，所以这会酿成许多新人类加入民联的任何一个成员党。我希望他们或你们，在加入后，可以注重民联的组织发展与组织的政治教育，这是必须的。要改革国家，引导国家进入政治两线制，民联必须壮大自己的政治组织。

民联真的需要改变吗？

回教党的组织架构是完善的，因为这个政党的基层已经在各个地区扎实建立了多年，但还是必须注意党内一些偏激主义的派系，不能让这派系继续延伸，因为这是与民联所建立的形象有大大的冲突。这是回教党新生代应该注意与改革的。

行动党是多元种族路线，所以若要坚持这个方向，领袖们必须多加强马来社会的接触。因为行动党曾经被誉为“比马华更马华”。但是在308后，行动党的改革起了很大的改变，但还是缺少基层的建立，所以一些基层领袖还是缺乏一些。新生代必须注重于组织教育与组织文化的建立，行动党确实少了一个良好的组织文化与组织教育。

公正党是以安华为领导精神，以坚持改革马来西亚人思维的政党。无论你要否认或承认，公正党的建立是源自于安华的精神与理念，这是一个事实。但公正党接受了许多在巫统失意的领袖，所以党内的组织文化少许拥有了一些巫统的小影子。但在不同声音的崛起，公正党内部确实是开始走进改革与新里程碑。新生代的加入必须专注于组织教育与组织文化的建立，因为公正党面对的问题如同行动党。这是一个不争的事实。

总结，民联内部确实在组织教育与组织文化的环节逊色了。尤其基层的组织文化与组织教育是最不理想的，因为有少许的人是所谓的政治投机分子。

任何时候，什么组织都需要接受改变

大家会问，为何你无端端会写这些？
朋友，我坦白说，我不想看到青年在追随一个政党联盟之时，都是持着跟风的态度。加入民联是必须改革民联的，这是我常常对我朋友说的。也许你会说，批评民联就是表示支持国阵，但若这态度继续延伸的话，民联是会走向腐败的，因为绝对的权力就是绝对的腐败。

在任何岗位，我们都必须时时刻刻革新求进，若民联是你的希望，你就必须要改革它。若国阵是你的期盼，你就有责任去改革它。批判是必须双方面的。我还没加入任何政党，因为我发现国内的政党还是缺少了一些什么的，也许有人说，你应该加入然后改革，但我需要时间去看，因为还有很多东西是你加入了不能做的。

若你认为批评民联就是国阵的傀儡，批判国阵就是人民的英雄。那么我就告诉你，这个角度是会害死民联、害死民主政治的发展。有批评才有进步，虽然是老套，但是一种事实的验证。民联确实是需要接受改变的意见。

青年不要让赵明福白白牺牲

2009-07-21T02:49:00.002+08:00

敬致：青年朋友们，

在赵明福事件发生后，我们的情绪都没有平静过，一直在问为何那么多的疑点？难道我们寻求的社会改革是需要代价的吗？很多人说，赵明福是为了政治民主改革、社会思想维新而捐躯。我确实认同了，为何反贪污委员会不允许律师的陪同？为何基本人权可以如此丧失？

当许许多多的疑问出现之时，我们又在想，是不是要有牺牲才有醒觉的时候呢？是不是要有失去才懂得珍惜的时候呢？为何我们不能先知先觉？

很多人说，赵明福是因为不能忍受盘问的压力，所以有自杀的念头。也有人说，赵明福是因为失足而意外堕楼。更有人说，这是一场政治阴谋。

倘若以上这些人说都成立，我想问几个问题：
盘问的压力，若有人在他的身边，他是否会减少一些压力呢？律师的陪同是必须的，难道一个被怀疑涉案的人无权有律师的陪同吗？法律之下，不是人人平等吗？

失足堕楼，一个重要的证人，甚至是被怀疑涉案的人，难道反贪污委员会没有好好监督吗？若那么容易失足，这栋大厦需要重新被有关当局审查。

政治阴谋，到底是什么的一回事？为何赵明福被问话？反贪污委员会以什么理由来盘问他？涉及的人有包括黄朱强国会议员所提及的偏门事件吗？这件事跟雪州行政议会有关联吗？为何在政治阴谋下，他却是被牺牲的那一位？

任何说法都有那些存在的疑点，为何民主政治的国家让这件悲剧发生？

改革是需要大家的先知先觉，要坚持改革的路并不容易，但是今天的我们看到了改革的过程被牺牲的朋友，为思维民主改革而捐躯的朋友。

此时，我想起前几年华教的悲剧，一位老师因为危楼事件而堕楼身亡，这时候大家才察觉到华小的基本设施需要改善，需要求进。

今天，我看到了赵明福是因为一个简单的反贪污委员会问话程序而捐躯，我们才察觉到反贪污委员会的机制与马来西亚基本人权的演变。

为何我们往往都是后知后觉的一群？为何我们不能在悲剧发生前察觉到呢？引用伟大革命领袖孙中山先生说的：青年与学生应该成为社会的先知先觉者。

如今，身为一名学生、一位青年、甚至参与青年组织的我却无法当一个先知先觉者，这时我觉得我有愧于社会对我们的期望。

我们竟然不知道国家机制的演变，社会基本人权的权限，就连国家最独立的反贪污委员会的机制是如何运作都一窍不通。最讽刺的是一个反贪污委员会竟然没有闭路电视的设施。

是不是要有第二位人物为我们牺牲，我们才懂得还有什么地方需要改革呢？

朋友们，不要让赵明福白白牺牲，我们除了要求知道真相，我们更应该积极参与加入社会思维改革的旅程。我们要去多了解这个建国52年的马来西亚还有什么地方需要改变！

从今天开始，
吁请你们身边的朋友去了解国家的机制，包括三权分立、司法运作、立法机关、行政内阁、还有所谓独立的反贪污委员会。积极地了解社会改革的路向，不要让第二次的悲剧发生！

当一位先知先觉者！

大喊：
赵明福，我们不会辜负你！

因为你，我们更积极参与改革！

悲愤变成力量！

2009-07-17T15:16:00.002+08:00

悲愤已经不是一种感觉了，
悲愤已经不是一种惋惜了，
悲愤已经不是一种沮丧了。。。。

我们的社会，
我们的国家，
需要的是一份公正！
而不是一种政治恶斗换取人命的循环！

也许是意外，
也许是阴谋，
但这种恐慌是谁引起的呢？

身为政治人物的你们，
难道你们要为了政治的恶斗而换取一位青年的性命吗？

朋友们，
这不是政治本身的黑暗，
而是政治恶斗引来的黑暗，
草菅人命！！！！

你们毁了一个安宁的社会，
你们毁了一个和谐的家庭，
你们毁了我们马来西亚人的希望！！！

青年朋友们，
我们不要让赵明福白白牺牲，
我们更要积极投入社会改革的工作，
完成赵明福的遗志！
务求达到社会安宁！

呼吁各青年组织表示关注！

2009-07-17T15:13:00.001+08:00

文告：青团运吉打州分会吁请政府高度关注赵明福死因，并吁请群众青年需冷静

针对雪州行政议员政治秘书赵明福堕楼身亡一事，由于重重疑点未被解开，这已经引起了社会的恐慌。因此，青团运吉打州分会发表文告，呼吁政府及有关单位可以高度关注此项事件的演变，并且呼吁群众青年保持冷静。

事件的发生后，雪州反贪污局的交待与解释无法让群众觉得合理，因此青团运吉打州分会务求政府及有关单位尤其警方要加紧调查及给予高度的关注。

青团运吉打州分会对于赵明福堕楼身亡事件表示惋惜，让社会失去一位有为青年兼政治工作者，这是国家社会的一大损失。

青团运吉打州分会强调雪州反贪污局所给予的解释疑点重重，这是无法被大家接受的，其中包括自行驾车的死者赵明福为何在被释放后不要回家，以及反贪污局官员的口供疑团。反贪污局官员在凌晨6点还看到赵明福睡在茶水间，过后就没有再看到死者，直到下午1点半发现尸体为止。期间7个小时到底发生了什么事？

青团运吉打州分会建议警方必须加紧调查，同时也建议政府应该成立一个独立调查委员会去调查及监督整个事件的演变，以换取社会的安宁，驱除因这事件而引起的社会恐慌。

青团运吉打州分会秘书兼宣传局主任

陈志忠

给我们一个交待！

2009-07-16T20:19:00.003+08:00

若是一项普通的意外堕楼案，
你也要给予我们一个交待，
若是一项普通的政治逼害案件，
你也是一样要给予我们一个交待。。。。

朋友们，
这案件的演变太多疑点了，
被扣留但是不被人接见，
这是什么民主自由的世界？

被释放了，
但却没有人知道，
这是以什么论述作论点？

我不认识他，
但是我知道他是赵明福。。。
他是一位政治工作者，
他也是一名大好青年，
他更是大马政坛永远的青年政治工作者！！

若没有一个交待，
我们都无法接受。。。。

无故堕楼身亡？
意外堕楼身亡？
阴谋堕楼身亡？

我们要集合全部人的力量，
要有关单位给予一个交待！！！

我们要呼吁群众冷静，
一起要求有关单位给予一个让人满意、合理、逻辑、理性的交待！

赵明福，
你永远都是我们眼中的青年政治社会工作者！
愿你在极乐世界安息！

自由结社的权力还有吗？

2009-07-14T19:18:00.003+08:00

学运分子无辜被扣留，
很多人问我，
难道真的是“无辜”？

是不是无辜，我不懂，
若要我拿跟别人做比较，你们肯定看到什么是无辜！

有暴力倾向的毛贼进入校园，
保安却没有团团包围毛贼，
只是赶快通知警方。。。。

但是，
两位学运分子因“访友”进入校园，
却被保安团团包围，
这是一个怎样的待遇？

若每一个保安像马大的一样，
我看治安问题应该不是“问题”。。。。

朋友们，
学运分子无辜被扣留，
在里头被扣留的问话内容都是关于：
马大学生涂鸦案，以及一些时事课题，例如8月1日的废除内安法令大会

这应该跟他们被扣留的原因符合不了吧？

警方是因为擅闯马来亚大学，
但是跟以上的课题内容完全不符，
请问一下，这是所谓的“政治阴谋论”吗？
又或者是“我们诸多心机，乱提阴谋论而已”？

我留给各位去解答。。。

我感叹，
这是欺善怕恶吗？

个人篇：
我终于可以回来部落格时间了，
这几个星期都是在忙着青团运全国代表大会。
谢谢大家的关心！

我回来了！！

倒数回来部落格的时间

2009-06-22T04:09:00.003+08:00

现在的状况，我还不能写稿。。。
再给我时间，我即将回来了。。。
部落格交流，应该不会只有吃饭而已。。。
饭是每天都要吃的，只是看看我们要跟谁吃。。。
吃饭后，是不是要写报告？我无言。。。。

为何部落客被主要“批评”？
我看，也许因为大家都不想连“最后的防线”或“唯一的良心”也被毁了。。。。
为何这样说呢？
因为很多人讲主流媒体被垄断了，唯有网络的一些良心还有在。。。。

若部落客本身是有批判精神，我还是坚信，一个饭局不会影响部落客的文章，
若部落客本身原本就是PLP,我再一百次坚信，半个饭局他们就会卖掉父母。。。。

精神不是一餐饭可以卖掉的，
但一餐饭可以因为精神而卖掉的。。。。

不要太在意饭局，
真诚看待交流才是一切。。。。

近况：
忙不是借口，
忙不是理由，

但

忙是一个事实。。。。

忙了一个期间，
很多东西到了尾声，
是时候回来部落格世界了。。。。

倒数时间！！！

国家需要你，当权者不需要你而已

2009-05-23T14:41:00.001+08:00

为何你一直要针对政府？
为何你不能体谅他们呢？

这两个问题是我朋友问的，
他说公共服务局奖学金的课题不应该归咎政府。。。。

他说，
当权者是希望公平的，
但有时候是执行者的问题，
所以没办法之下，
不公平的行政决定才发生。。。。

他再补充，
教育部长也开始想问题的解决方案，
所以我们应该鼓励他们有这样的心态。。。

他又比喻，
这就好像一个老板和一个员工的关系，
老板是希望服务人民，
但是员工有时候就是如此不听话，
所以服务才会变差。。。

我朋友的想法，我相信，
也许有很多人也是如此想。。。

但是，
人民选政府是为了什么呢？
要我们去体谅他们的难处？
还是他们来体谅我们的难处？

公共服务局奖学金是属于大家的，
是用纳税人的钱去建立的，
如果今天这个奖学金是属于马华或巫统，
我不会给予批评，反则不会去理。。。。

在分配奖学金是出现有不公的情况，
甚至也有所谓的“人为固打制”，
但纳税的时候呢？
又不看政府可以给我们固打。。。

看到老板员工的例子，
我很想说，
如果我不满意这个老板，
而老板又不换掉这个员工，
服务差了，我会告诉你，
我会换掉老板，我不会再去那间店消费。。。

今天行政的执行人出现偏差，
但是作为上司或行政的最高决策人没有反应，
你要我们如何？

很多学生对这样的课题已经麻木了。。。

我也不会很惊喜，
因为我每年都在看到这些案例发生，
那么又如何呢？

每年的领导都说，
我们不会再让不公平的情况出现。。。

但是每一年，
我都看到他们出来指责不公平的课题。。。。

学生们，
我再次强调，
国家需要你，国家没有放弃你，
只是所谓的当权者放弃你而已。。。

我们国家还需要发展，
对于不公平的政策与奖学金课题，
你们要永远记得，
你们要记得回来参政改变，
若不要参政改变，
我们都要支持身边参政的朋友去改变，
告诉你参政的朋友，不要像这些人一样，
每一年都在发文告指责而已。。。。

学生们，
你们要记得，
我们的国家永远都是爱你的，
我们要鼓励我们身边的朋友，
不要忘记改革是辛苦的路，
但是我们要继续。。。。

学生们，
加油。。。。

一个不是执政党的“执政党”

2009-05-15T15:30:00.000+08:00

很开心，我们得到好成绩，
什么打算？？
申请公共服务局奖学金。。。

申请了，然后没得到？
我们去找马青上诉。。。。

有人批评马青马华，
每一年都在做上诉博宣传，
我觉得他们不是博宣传，
马青确实是在做上诉。。。。

但是为何还要上诉呢？
奖学金的课题几乎是每一年都爆发的，
每一年都在质疑是不是行政偏差等课题。。。

马华作为执政党，
执政政府之一，
每一年都在面对这个同样问题，
是否每一年都在想怎样上诉？
是否每一年都在想如何抨击行政偏差？

马青的代表大会提案，
在教育的提案15就已经呼吁政府，
要求政府关注？
政府=国阵，国阵=全部成员党，
照理，马华应该是政府之一，
那么行政偏差了，
“政府”就批击“政府”行政偏差。。。。。

而且还批击了很多年，
上诉了很多年。。。。

不要误会，
上诉固然要继续上诉，
但我们也不能一直在等上诉的吧？

一些马青的朋友，
在我回家乡之时，
告诉我，我们要把抢口对准公共服务局，
因为他们偏差，所以不应该只是针对马华。。

但是马华作为政府，
没有履行政府的工作就是不应该，
所以我们针对马华开炮是理所当然。。。

如果这个问题是2009年才发生，
我没有话讲。。。
但这个问题早在几年前就一直探讨了，
马华一直在呼吁，
马青一直在上诉，
换来的还是“继续”呼吁和上诉。。。。

我们希望的是，
马华以一个执政党的质态，
进入内阁改变，
对付所有导致行政偏差的公务员，
大声向外宣布以后再也不会发生行政偏差。。。

杀一儆百！

但是，
还是有人说，
不是那么简单而已，
马华不能这样那样，
我们应该给一点时间。。。。

我们给了很多时间，
再给不如就换换执政党。。。。

不是威胁，而是人民的权力，
要我们体谅？

可以，
现在就找其他成员党，
然后走入内阁要求给予人民一个交代。。。

若是公务员问题
开除或处分行政偏差的公务员，

若是制度问题，
请立即做出改变，

若是执政党的问题，
请立即向人民道歉。。。。

马华民政不是当家不当权，
而是连当家也不是了，
几乎是在门外呼喊的门外汉，
家里出事了，就发文告给予舆论压力，
家里出事了，就呼吁大家一起开炮。

以前可以接受这样的模式，
但308过后，还能被接受吗？

不要当一个不是政府的“政府”，
不要忘了魏家祥是教育部副部长，
不要忘了何国忠是高教部副部长，
不要忘了翁诗杰是交通部部长，
不要忘了首相说的“一个马来西亚”。。。。

霹雳州国阵领袖没有资格发言

2009-05-07T21:04:00.002+08:00

一个政党，一个政府，
政党是希望得到人民的支持，
政府是希望的到人民的支持。。

你今天变天成功，
让你换了议长，
那么就表示你是一个好政府？
将会是一个得到人民支持的政党？

你今天执政，
是因为有3位青蛙，
也许，
我们应该去探讨为何他们跳槽，
有可能原本的民联做得很差，
那又怎样？

不能等到4年后再挑战吗？
不能让人民看看你们所谓的“差”吗？

若我要情绪化一点，
我希望霹雳州的选民永远都不要选国阵。

今天的乱局，
只有民联才有资格说，
认错，我们错了。。。。。

但国阵没有资格说民联错，
因为今天的乱局是国阵的变天导致的。。。

今天的乱局，
换着是916成功变天，
一样会发生在国会里透。。。

但是，
916有成功吗？

所以国阵的领袖不要一直说，
变天是由民联先开始，
即使是先开始又如何？
重要的是最后没有落实。。。。

最后落实变天的人，
是一直在指责策划变天的人，
也就是国阵领袖。。。。

安华策划916，
国阵领袖纷纷反对，
还说会制造种种的恐惧与乱象。。。。

这些是国阵领袖的担忧，
忧心忧民的国阵领袖，
但今天自己制造了乱象。。。。

所以国阵领袖，
在此事上，你们没有资格说话，
甚至没有资格在议会上代表人民。。。。

因为这些后果是你们预测的，
所以自作孽！！！

若我是霹雳州的选民，
我会告诉你，
我永远都不会选国阵，
除非他们对变天的事件做出解释，
甚至道歉，并还政以民！！！

今天是霹雳州民主死亡日，
永远，永远记得。。。。。

当权者放弃你们，不是国家

2009-04-22T23:32:00.000+08:00

鄧倩瑩是芙蓉的一位优秀生，
她不只是在学术上有优异的成绩，
她更努力地展现自己的课外才华。。。

她原本无法进入大学预科班（Matrikulasi），
过后在媒体星洲日报的报道后，
许多人开始关注此事，
当年就以这个标题报道：
10科A1无法进入大学预科班，SPM优秀生JPA也落空

过后4天，
星洲日报又以这个标题报道：
父親放下心頭大石‧鄧倩瑩終進入預科班

这是在星洲日报网站2008年5月份的新闻。。。。

我们很开心看到邓同学的故事，
但我们有没有看到其他的学生呢？
他们的故事又是如何呢？

预科班的录取名单出炉了，
我一早就被许多信息铃声吵醒了，
一看，
有6封信息，
内容大概一致：matriks not get， can u help me?

洗脸清醒后，
电话就立即响了，
内容：马青的上诉表格已经出炉了，你有需要就交待一些人去拿

看来今年我们一样需要，
去帮他们处理上诉的问题。。。。

跟这些学弟见面了，
他们一个个都垂头丧气，
他们的成绩不能算得上很优秀，
但没有9个A1也有8个A1。。。。

他们说：别人10个A都不能进，我们呢？

看看天空，
一个中年人走过来说，
原本预科班就是只是给马来土著而已，
过后是马华争取10%给非土著的。。。。

这些只有18岁的年轻学弟，
大约有8个人，
问我：你觉得我们爱国吗？
我还来不及回应。。。。

他们继续说：
我们以国家为荣，在任何运动国际赛，
我们落力地喊“马来西亚能！”
国家在网络上被侮辱，我们不等一秒的时间，
就立即回应他们，我们要保护我们的国家。。。。

他们补充：
也许我们还不够爱国？
但我只是知道我的国家是马来西亚，
我的家乡我的祖国。。。。。。

我立即说：这一点就足以证明你们是爱国了

大家叹气。。。。。

难道教育还有分你我吗？
难道升学也需要上诉吗？
难道求知识也要别分吗？

教育只是一个很基本的要求而已。。。

心疼得不知如何继续写。。。。。

心疼的不是学弟们无法进入大学预科班，
而是学弟们开始对国家失望。。。。

我告诉他们，
国家与政府有别，
今天的偏差不代表是国家放弃你们，
只是当权者放弃你们，
国家依然需要你们！！！！

10个A1优秀生的故事，你们有可能知道，
但，
这些7个A1以上的学生呢？

改革？

哈哈哈哈哈

感谢西马区2场补选的选民

2009-04-08T00:38:00.007+08:00

3场补选尘埃落定，

这不是公投？

国阵的领袖应该会立即说：对！

这是改变的信息？

民联的领袖应该会立即说：对！

双方都有了不同意见？

应该是很正常的！

但我都认同他们的立场，

这不是公投，

但确实是人民想的“改变”，

感谢武吉干当与武吉士南卯的选民,

因为他们帮忙我们传达了一个信息。。。。

很多人问：你很讨厌国阵吗？

我回答：没有必要

他们再问：为何你那么希望改变？

我笑笑说：这题跟上一题是没有关联的

他们又问：为何呢？

想改变的人不是等同于支持民联，

想改变的人只是希望支持有改变的那一方，

或者

不支持没有改变的那一方！

在我国，308后（又是308）

两个阵营没有作出多大的改变与改革，

但有一个阵营，国阵说要改革改变，

但依然不改不变。。。

倒回来说了，

民联也没有什么改啊，

但民联不是当权者，他们要如何改啊？

所以人民只能选择：

不支持没有改变的那一方

也就是国阵。。。。。

有可能有人说我片面之词，

也有人会说这是以偏概全，

但我只能说一句：好政府是没有人想要推翻的！

但要提醒民联，

当人民对有了幻想空间，你们就要做得更好，

好的反对党除了要监督政府，

你们要预备组阁，先组影子内阁，

让人民看到你们是有能力入主内阁！

所以要想办法培养更多有素质的人民代表！

但我给国阵一个忠告：

当人民将“改变改革”等同于“民联当政”之时，

就是你们被淘汰的时候！

我们都期待改变，

不是某党领袖的“敢怒敢言”，

而是伟大领袖的“天下为公”！

新首相，新or旧作风？

2009-04-04T08:37:00.004+08:00

新首相，新作风？
还是
新首相，旧作风？

很多人呼吁对新首相保持乐观，
甚至也希望我们给予他一个改革的机会，
纳吉上台之时在华文媒体的口号：全民首相

首相本来就应该是全民的？
这个暂时不探讨，我们研究实际的。

纳吉的内阁真的是组阁？
还是
纳吉的内阁是自己讲了就算呢？

何谓自己讲了就算？
内阁很多时候都不是讨论决定性的课题，
而是被通知已经被决定的决定，
有人问我，你又怎么知道啊？你是内阁成员啊？

我不是内阁成员，
但有时候我可以发现到，
就好比600亿的迷你预算案，
我们也姑且不谈这预算案的救市效率，
而是谈谈一些部长还需要在外面喊话。

也不谈什么政党的内阁成员，
他们依然在预算案后，
在外头喊话，若内阁会议是讨论决定的，
表示内阁成员已经认同了，为何还有人出来喊话呢？

我这里要表达的是，
若是一个好的领袖，决心要当全民首相，
就先开始学习接受成员党领袖的看法，
若没有，这还是属于一个联盟的执政党吗？

有期待是好的，但不要太期待，
不是因为我不鼓励期待，
而是希望让他知道，这是他应该的本分。

我们的期待：
教育课题的解决？
我们希望以后不需要上诉才可以进入大学

民生经济的解决？
我们希望以后不需要申请才能得到应该有的资源

行政偏差的解决？
我们希望以后国阵不要说这是“行政偏差的问题”
难道你没有责任吗？

种族课题的解决？
我们希望以后巫统里头不要因为所谓的“马来主权”而辩论，
反而鼓励多辩论“马来西亚人的民权”
也不希望有所谓的“政策种族零和游戏的概念”

马来西亚能？我们希望以后是的

给青团运一个解释的机会（2）

2009-04-04T02:23:00.003+08:00

这是我了解实情后再次留言的内容：

各位，我看青团运确实是蒙上不白之冤，
第一，你的侄儿Jonhnny参加的辩论赛是全国福联青中学生辩论比赛，也是雪北区的选拔赛，主办单位是福联青，辩题都是由福联青提出甚至裁判也是福联青找的。

第二，青团运是协办单位，但要先弄清楚，青团运不是全国赛的协办单位，而是协办乌雪区一带的辩论赛而已，无权设立辩题或者是参与在竞赛组的，因为竞赛组是直接来自福联青本身的。

第三，为何青团运作为协办单位又没有参与再设立辩题？因为福联青办辩论赛的经验有12年，再加上这场辩论赛不是单一赛事而已，而是全国性的辩论赛，胜方是代表乌雪区的福联青，并不是代表乌雪区的青团运，所以青团运肯本无权干涉，当然我们青团运不满我们会说。

第四，黄添福早在10年前已经没有参与青团运的领导工作了，更不是青团运的代表，至于你文章的黄添福谈话内容是不是你自己听到的呢？还是别人听了，你写而已？黄添福根本就是代表乌雪区的福联青。你应该亲自去证实然后再写，不要乱说是青团运的代表。

第五，你的标题应该写“福联青为什么叫中学生辩论马华和巫统？”不是青团运。你可以重伤一个人，但不可以重伤一个组织，因为组织本身就是中性体。

这个留言，我坦诚语气不是很好，但我希望得到谅解。

给青团运一个解释的机会，因为青团运过去确实和某些政党走得很近，但不代表我们就是哪个政党的外围组织，我们没有必要刻意理清关系，而是希望朋友们不要误解而已，青团运是一个中性的青年组织。
我们的组织内有州级领袖是民联的国会议员，也有一些会员是民联的党员。
我们的组织内也有州级领袖是国阵的党员。

但这些都不重要，因为当他们来到青团运之时，他们都放下党籍，一起为青年组织推动活动，我们解释那么多不是为了掩饰，而是希望大家了解青团运，不要让它的形象再次被误解了。

谢谢大家的关心。

给青团运一个解释的机会（1）

2009-04-04T02:06:00.002+08:00

有一个博客对青团运产生误解，所以我希望她能谅解，

这是我在一个部落格留言的内容：

你好，我作为青团运的一分子，
我必须向你说明一些事情，也希望你谅解，
青团运是不应该这样做的（叫中学生去辩论政党性课题）
而青团运也很少这样做（因为从没有发生过，但我保留可能会发生）
但无可否认，有许多青团运的人士都会以组织的名义对外（还没查出），
但对于这件事情，我会向我们组织的纪律委员会作出投诉。

青团运不是任何政党的傀儡，
也许你所谓的顾问团是还没有更新的，
因为在我们的组织章程内，
任何国州议员都是可能被委任为顾问的，
也许这个是还没有更新的。

青团运经常被人误会是因为组织本身以前所培养出来的人多数往马华发展，所以难免会引起你们的误解。

至于青团运的来历，
青团运本身是一个青年组织，
我们都很鼓励青少年多参与。。。

对不起，让你带来不便，有问题可以直接联络我，0124708010

过后向乌雪区的朋友了解后，
我再次留言：
经过了解，若没有错误的话，
主办单位应该不是青团运而已，
这是福联青的活动之一，
是一年一度的福联青中学辩论赛。

在中学生的范围里，
我确实是不鼓励辩论类似政治党派直接性的课题。

但至于新的辩题：自由贸易是公平/不公平的
我反而觉得是可以被接纳的，
第一，这是在思考资本主义的问题衍生
第二，这是一个经济争议性的课题
第三，可辩性很高，因为站在辩论员的立场上可以思考不同的角度。

我看这场也许是一场误会，
因为据我了解黄添福并非青团运的代表，
但辩题已经换了，也许我们就让问题告一段落了。

青团运也没有任何的政治议程，
这是我必须声明的一点，
在吉打州，行动党的议员都是有参与甚至有支持我们青团运的活动的。

在青团运里头是没有政党派系的。
青团运也有许多会员同时也是民联成员党的党员之一啊，
当然也有许多会员也是来自国阵成员党的党员。

但在青团运里，就是不分你我，甚至是派系党性等的。
大家都是希望推动青年团结运动而志同道合的。

这场“辩题风波”确实是为你带来不便，
但大前提是我们都希望解决问题吧，
所以我们要将问题解决，
而不是将问题复杂化。
所以更换辩题是必然的，
因为之前辩题的可辩性确实是很低，
当然我也知道不能一下子让你消气，
但我希望你能谅解。

甚至这个辩题不是青团运设立的，
也许是福联青设立的，
虽然到目前还不知道是谁设题，
但我也是青团运的一份子，
若我看到“青团运误导学生”又或者是“青团运为什么叫中学生辩论马华和巫统“的标题之时，我也会很心疼，

因为青团运原本就是一个培训青少年，
让青少年学习及交流的地方，
所以不应该有太多政治色彩。

所以我恳求博主，在事情还没有正式被了解前，
希望不要让我的组织蒙上不白之冤。

换一个角度去了解，
也许你得到的资讯是不一样的。
我也是部落格一族，
我不希望别人说我们部落客都是道听途说的一群，
我们要证明给别人看，我们部落客讲的话是有根据的。
但我相信此次确实是有误会的出现，
希望博主还我们青团运一个清白，
哈哈哈。。。记得有事情就打给我。

以上是我给予那个部落格博主的留言与解释

被人过了一栋！！

2009-04-03T12:14:00.004+08:00

我要崩溃了。。。
刚写好的文章。。。不见了。。。

无奈咯。。。。
电脑坏了，所以经常寄人篱下，
这已经够惨了，又被人过了一栋。。。
惨上加惨。。。。

这几天，我都溜到附近的网咖上网，
目的是要去解释一些青团运的误会，
同时也要回应他们。。。。

当然，我也有向朋友借电脑，尤其是笑勇，
我更时常借他的电脑，
昨天也是借用他的电脑来回复别人，
他在那边问长问短，跟他讲后，
他又情绪化地说：他们根本就是在抹黑，不要理他们，
又说：你那么客气干吗？有奖分咩？
我告诉他，你就是乱来咯，所以才会害到人。。。。

留言后，我忘了我还有一个会议，
立刻赶去开会。。。。

如常一样，半夜回到家，
竟然还有电话响，
朋友打来说，你被批击啊，
什么事情搞到那么复杂，
我笑笑说，是青团运被批击啊，你现在才问太迟了，
他说，我知道青团运被批击是之前的，
现在是你个人被批击。。。。

无奈咯。。。无端端为何被批击？
我立刻借用朋友的电脑看，
朋友在赶assignment，用了一个要杀人的眼光看我，
我还是跟他说：5分钟。。。

一看，什么？我狂妄？
我说她抹黑？我态度狂傲。。。。
无奈咯。。。什么事？

第一个想到笑勇，
半夜了也不理，打电话给他，
他一直否认，还说没有啦。。什么的。。。
我告诉他去看留言跟文章，然后我去冲凉。。。

果然，他打给我了，我一接电话，
他说：对不起啊，我不知道影响那么大的，
你留言后匆匆跑人，你的户口还没sign out,
所以我就去看咯，哪里知道她不敢放你的留言，
证明他心里有鬼咯。。。我就立即质问她咯。。。

天啊，你用我的名义去骂人？
难道你以为别人是要24小时在电脑前回应你吗？
笑勇感觉我生气了，一直说对不起，还说他会解释的。。。。
让你去解释，岂不是越弄越糟？

没法啦，自己也有错，错在疏忽。。。
我久等朋友去睡觉，然后跟他借用电脑回复。。。。
也希望那个博主可以谅解。。。

换这是我，我也难以相信咯，
感觉上在篇故事，但没法啦，
我还是需要解释的，
别人用你的名义，你会给吗？
但我还是希望她谅解。。。。

若我要如此情绪化回复她，
我老早就不用长篇大论咯。。。
无奈。。。。

但我还是很不爽，
我在这里呼吁网友们千万不要盗用别人的名义，
这样会害死人的。。。。。

我beh tahan你啊。。。笑勇。。。

我还是无法重回部落格世界，这是我溜出来上网的。。。。
想不到我此次的文章又是发泄不满。。。

电脑又再坏，无限期停博

2009-03-18T02:09:00.002+08:00

对不起，才宣布重返部落格世界，
这里电脑又坏了。。。。

有没有好心人要捐献电脑，可以“益”我吗？

希望这个期间，国内政治局势稳稳定定。。。

黑白？真的那么重要？

2009-03-04T04:03:00.000+08:00

黑？百？
你能分辨得出来吗？
你告诉我，你是白的，因为他是黑的，
但是，
他对我说，你是黑的，因为他是白的。。。

我要如何分辨呢？
你对我说，宪法下，你是白的，所以他肯定是黑的，
但是，
他却告诉我，法律下，他是白的，你才是黑的那个。。

我又如何分辨呢？
宪法和法律不一样的？

最后，
他说了要由法庭来决定，
你说他的座位犹如无聊。。。

好了啦，
他决定了，寻求开一个紧急会议，
你却说了，要法庭决定才可以开。。。

那么你岂不是在支持无聊的行为吗？

到头来，
你决定了封锁会议大厦，
他也决定照常召开会议。。。

今天看看，
你依然封锁会议用途的大厦，
他也写下历史新页，在大树旁开议会。。。

回来了，
你先告诉我，你是白的，他是黑的，
他也告诉我，他是白的，你是黑的。。。

那么到底我该相信谁呢？

难道只有白猫才能捉老鼠吗？
作为一只黑猫不能捉老鼠吗？

难道你就是急着要当白猫吗？
不能让他去尝试当任白猫吗？

黑白，
也许我们已经分不出了，
难道你们也希望我们以后黑白不分吗？

朋友们，
也许你们心中也有自己的一把尺，
如何衡量？自己决定吧。。。。
（哈哈，尺是无法衡量颜色的）

后记：
还要闹到什么时候？
我不知道，也许没有人知道，
分分钟连当事人也不知道，
如何呢？我不知道。。。。

我可以很开心地宣布：
我重新回来部落格世界了！

稳定？改变？是梦？

2009-02-23T01:29:00.001+08:00

霹雳州的政治乱象？

很多人解读为是正常的政治现象，

也有人解读为是肮脏的政治变象，

我就应该觉得是乱乱跳舞的大象。。。。

政治秀，

应该没有停止，

也好，

那么大家就可以暂时忘了，

经济风暴问题的来源。。。。

谢谢朝野政党的努力演出。。。

政治不稳定，

应该是308后，

每一个人都在讲，

国阵领袖说：

民联的变天预言是国内政局不稳定的开始，

所以我们不应该支持这些不稳定的做法。。。。

民联领袖说：

国阵已经失去人民的支持，

现在是不稳定的政局，因为人民求变，

所以变天才是唯一的人民胜利之作。。。。

霹雳变天了，

每个人再谈不稳定，

国阵领袖说：

变天的概念是民联提出的，

是他们制造不稳定的政局，所以，

现在我们变天是为了要稳定政局，

这是人民胜利之作，民联要接受事实。。。

民联领袖说：

人民无法支持变天的发生，

国阵政府开始不健康的政治斗争，

现在是国阵政府将政局陷入不稳定，

人民胜利之作是要稳定的政局，不应该是这样的变天。。

朋友们，
看看谁的言论是最好的？
也许他们的言论都是一样的。。。

人民胜利？人民的期望？
是不是？人民所谓的稳定是你们所说的？
也是你们所提出的剖析？

现在，
我们希望，
国阵方面，若还是成员党，
你们应该懂得自己在做什么，

这几场的政治秀，
几乎只有巫统一个在做秀，
其余的？是不敢支持？还是无言帮凶？
若国阵还要继续赢得人民的支持。。。。

想必成员党必须加倍努力，
觉得巫统的决定错了？不是开声了事就算了，
不支持变天的概念？不是开声了事就算了。。。

你们的改革之心？求变之口号？
在哪里呢？还是打算尝试当当反对党？

民联方面，若你还是为了执政，
走向政府行政中心之路，
先搞好内部，然后解决矛盾，
再来就是如何成立影子内阁，
让大家看到一个成熟的政治联盟，
让大家看到一个稳定的“未来政府”。。。

若连自己的政治方向与理念都动摇，
那么以后要如何领导甚至是执政呢？

影子内阁是必须的，
因为我们才看到你们的合作与稳定。。。

没有改变？
我已经懒惰讲改变了。。。
因为讲了还是拿一样的。。。。
稳定？改变？是梦？

全民一致谴责偷拍者

2009-02-17T00:33:00.000+08:00

大家看到这张照片，
也许不多说开场白，
大家也应该知道，
这是在讨论被偷拍事件。。。。

政治人物原本就是公众人物，
在如今的社会里透，
人人都爱喜欢八卦别人的隐私，
也有人经常将别人的丑闻挂在嘴边。。。。

有一个人，
他认为没有穿衣服就是，
道德问题，
所以没有道德规范就要，
负责，
做什么呢？
辞职。。。。。

这个人带有什么意图？
也许我们都应该知道，
但我也想请问这个人，
中华文化5000年历史里，
冲凉也是一种道德问题吗？

但也难怪，
因为全马最大的华人政党领袖，
也是政治领导之一，
他也经常将别人的丑闻挂在嘴边，
所以一些领袖将别人的丑闻，
作为攻击的工具也是普通的。。。

回到原点，
也停止一些气话，
一个女生被偷拍，
已经是很痛苦了，
一些“领袖”竟然能如此，
说出一些让人觉得匪夷所思的话语，
我倒不知道这些领袖还能称之为“领袖”吗？

即使是敌对党，
作为一名社会领袖，
你也不应该一开始就谴责到底，
因为这件事，
这位女性“政敌”是受害者，
她应该得到鼓励与支持，
而不是什么道德谴责。。。。

当然，
同一时间，
我也不鼓励甚至不支持，
民联的领袖提出什么，
政治阴谋论等。。。。

因为万一，
这只是一场社会问题风波，
分分钟也变成政治工具，
甚至被政治化是不应该的。。。。

朝野政党派系，
应该一致对抗偷拍者，
谴责偷拍者甚至是流传者。。。。

而不是，
在朝的要求受害者负责，
为政治道德负责，
甚至要求受害者辞职，
变相是不接受一个受害者。。。

另一个角度，
在野的也不应该提出政治阴谋论，
因为只会衍生更多不必要的问题，
甚至让青年觉得，
政治是成人黑暗的游戏，
这是一种不健康的信息。。。。

当然，
若真的是政治阴谋，
受害者应该提出证据，
让众人知道这是政客的把戏，
但绝对不要发出不确定的信息。。。。

但总的来说，
裸照事件，
我们应该给予关心与鼓励，
社会应该接纳受害者，
而不是作出一大堆的谴责，
也不要像一些领袖，
经常将别人的丑闻挂在嘴边。。。。

还是那一句：
事事顺意，领袖成熟

事事顺意，领袖成熟

2009-02-12T19:41:00.001+08:00

选民会支持我的决定，
因为选民所以我跳槽，
政治没有所谓的朋友，
政治没有永远的敌人。。。。。

政治是什么？
一句选民支持我，
难道就代表一切吗？

也许我很简单，
我认为你不满一个政党，
你可以退出这个政党以表示不满，
你甚至可以批评这个政党的领袖，
但你不可以因为不满，
而选择支持另一个政党。。。。。

现在虽然冷对千夫指，
但你的家人能忍受如此的压力吗？
年轻一代的我们又如何看待政治？
你的动作让我们年轻一代，
厌倦看待政治，仿佛看一部连续剧。。。。

你不满行动党，
你必须告诉全马来西亚人，
你必须告诉所有支持你的选民，
你要打击霸权。。。。。

你甚至可以退出行动党，
但是你不可以倒戈支持另一个，
因为对你，对行动党，甚至对国阵都是不利的

为何？
你倒戈不代表你弃暗投明，
因为你之前都没告诉我们，
行动党的黑暗，也没有理由，
难免我们会对你指指点点，
甚至怒骂你是行动党的吴三桂，
但你没有资格当华社的吴三桂（因为别人比你更有资格）

为何？
你倒戈，大家都认为是国阵利诱你，
但国阵有没有这样做，
大家都是在猜，
只有你知，他知，大家不知，
若国阵没有这样做，
你就是在陷害国阵，
但可能性不强。。。。。。

你不满，你可以像卡巴星，
直接对着行动党领袖开炮，
不要因为不满所以加入其他政党，
这不是一个政治人物应该有的。。。。。

朋友们，
此时此刻，
我希望大家可以清楚，
甚至必须冷静看待一切，
国阵与民联双方的政治秀，
我们不应该情绪化看待。。。。

拍手是需要两只手的，
若没有行动党或民联的内部矛盾，
再大的利益引诱也无法带来动摇，
若没有利益引诱的政治卑鄙手段，
再也没有所谓人民代议士的跳槽。

后记：
最近电脑坏了，
所以无法上网，
我好想念我的部落格，
我终于可以回来写部落格了。。。。

但是电脑还是有问题，
我随时都无法上网写部落。。。

但无论如何，
在这里送上迟来的新年祝福，
事事顺意，领袖成熟！

又是改变。Change again?（更新）

2009-01-18T17:30:00.000+08:00

此时此刻，

最热的课题应该是，

登州的补选由回教党胜出了。。。

又一次的信息，

告诉了我们，

人民对国阵政府的改变还不满意。

但我坚持，

并不代表人民开始支持民联，

许多朋友告诉我，

我是非常不满国阵政府，

但依然无心让民联执政。。。

不是因为民联不好，

而是不够好，

但肯定国阵不是不好，

而是很烂，

此次的补选应该还要让国阵输，

因为这样他们才会再次醒觉。。。。

两个都还是烂苹果，

只有选择改革，

一切的格局才会有所变。。。

说到这里，

我已经很累了，

因为“改革”的字眼，

我已经看到要吐了，已经很厌倦了，

因为许许多多的政治领袖在呼吁改革，

到头来还不是一场空。。。。。

尤其“敢怒敢言”的总会长更深入“民心”

改革改变，

已经是一个明确的信息，

我要感谢登州的朋友帮我们转达，

让全部政治人物觉醒。。。。

华裔的投票率低？

若他们投票肯定会回流国阵？

我看未必，

也许他们只是要告诉，

两个我都不选，因为都很烂。。。。

如果让回教党执政，

以后我们年轻人要跳街舞，

甚至要听自己爱听的音乐，

也许都必须要向行动党申请。。。。

若让国阵继续，

以后我们年轻人要发展，

甚至要一个求学的机会，

也许都必须通过马华来上诉。。。。

青年求变的信息很强，

若国阵政府不变，

青年要选民联，

但又担心他们无力执政。。。

有心无力的情况下，

也许所有青年都加入民联，

告诉他们教导他们如何执政。。。

当然我还是希望青年能作为，

第3股监督的力量，

但国阵或民联还是不要变，

青年即使加入了任何政党，

也是无济于事。。。。。

青年不但要监督，

更应该懂得未来大方向。。。。

当我们一直呼吁改变之际，

但却换来我们只是反政府之时，

我们又是如何的感受呢？

许多人都在说青年在吹反风，

但实际上是青年在反呢？

还是国阵自己不改变呢？

我们说到口干了，

马华国阵几乎一成不变。。。

今天起，

我看已经很多人不说了，

只有马华党员自己在说，

这表示什么呢？

懒得理你了，

因为会来一句：

“这是总会长的权利，外人不能置评”

简单从一个宴会来看，

国阵的领袖还是一样不变，

一样是迟到，而且迟了1个小时，

这样算是当人民是老板吗？？

再来就是大道公司合约破解，

有哪一个国阵领袖说要如何处理？

赶着去看合约的都是行动党的议员，

也许是一场政治秀，

但也是一场漂亮的政治秀，

人民看得开心，看得快乐。。。。

至少他们懂得如何取得民心！

朋友，

得民心者，得天下！

What's the hot topic?

what do you think?

Kuala Terengganu by-election?

Yes, i think you are right....

Thanks,

KT friends send a clear message to BN,

if you still maintain the same,

you will be changed.....

However,

this is not a message show that PAKATAN is the best,

they need to improve themselves,

to prove their ability to govern....

but what is the main point?

i think both of them should

CHANGE & REFORM

these words,

i am very very very familiar,

because many politician always said about that,

but i never realise it,

is it my problem?

whatever you do or said,

people are not care,

maybe there are some politic show,

but it is better than nothing,

this is a real politic world,

don't tell me that you don't know......

Friends,

i think the only way is CHANGE.....

谴责怂恿暴力的人

2009-01-13T03:48:00.002+08:00

以巴战争的战火，
世界各地的谴责，
无辜的受害者看着天空，
谴责连声响，
战火燎原继续无止。。。。

和平何时才能来？
辽阔平静的天空几时才会出现？

人类在2008年对抗天灾，
顽强地生存下来，
让我们认知生命的重要。。。。

如今战火的开始，
2009年的人类还不珍惜生命吗？

一切不谈，
政治、经济、文化、教育、宗教、种族。。。。

人类不能和平相处吗？

回到国内，
华教的课题爆发风波，
从原本的争闹到暴力事件。。。

我遗憾的不是暴力，
而是发生暴力事件后，
台下拍手的那一群人。。。

我很希望那些拍手的人来看看，
因为他们就是华教的败类。。。。。

虽然我不在现场，
也不知道谁拍手。。。

但我肯定那些拍手的人，
应该都是受过华教培训洗礼的，
因为在毕业典礼上，
不是毕业生就是贵宾。。。。

暴力发生了，
还有闲情去拍手，
那么跟支持暴力的人没有分别。。。。

今天叶新田即使是犯了大错，
也不能受到如此的暴力对待，
他再一百次的错，
他还是一名华教的领袖。。。。

我们不只要谴责施暴的人，
我们更应该谴责那些拍手的人。。。。

因为他们也认同暴力事件发生在华教，
过去许多先贤为了华教而发生流血事件，
如今他们看回头，
他们会悲哀心痛甚至深感华教的失败。。。

为何华文教育下，
还有人支持暴力？

我告诉你们，
拍手的那些人，
你们连一个败类都不如，
若你们觉得叶新田罪有应得
那么你们就是连叶新田都不如。。。。

你们比施暴的人更暴力！
因为你们就是华教的悲歌。。。。

在以巴战争，
就好比今天我们反对美国，
因为美国就是那些拍手人。。。。

他们无形地支持以国，
才会造成今天的悲剧。。。。

拍手人的情绪也无形地支持暴力，
所以才有暴力的出现。。。。

在以巴的事件上，
我们也可以当着是一场风波，
谁对谁错？不是暴力解决的。。。。
但怂恿暴力发现的那一方就是错了。。。

华教风波事件上，
也是一场罗生门，
怂恿暴力的那一方就是最大的犯错者。。。。

个人篇：
朋友也开始问了，
为何最近那么少写部落了，
见到面的，我都回答了，
至于网友们，
我就在这里跟大家说声谢谢，
谢谢大家的关心。。。

因为第一次感觉在网络上的友情，
我近来忙着青团运的33周年晚宴，
所以没有很多时间上网，
所以今天起，
我又回到网络部落格世界了。。。

青少年2009年的愿望之一

2009-01-04T03:30:00.003+08:00

当每一个人都在谈青少年，
当每一个政治家都在了解青少年，
这个国家的青少年就是被重视了？

大专法令的存在，
很多人告诉我，
不要被这个法令局限，
我们还是可以发挥的。。。。

我了解，
但法令的存在是有威胁的，
当权者可以随时滥用它来“执法”，
这所谓的当权者不只是政治家，
而是在大学拥有职权的人物，
为了某些利益甚至可以滥用大专法令。。。。

今天，当权者一直在说，
改革。。。。

今天，监督政府的反对党一直强调，
改变。。。。

但很可惜的，
问一个很可笑的问题，
我们看到改变与改革的存在吗？？

当权者的改革，
只是口头上的改，
有人告诉我，
这已经很好了，因为以前连讲都没有。。。

反对党的改变，
行动上改了但却犯下一样的错，
许多时候他们还是无法逃离自己联盟的政治利益。。。。

此时，
有人又告诉我，
让我们给反对党一点时间，
都50年了，难道你不要等吗？

好的，
算是双方都有理，
那么请问我们青少年能相信那一个呢？

双方的模式都无法给人民一个承诺，
这就是“悲哀政治”的衍生吗？

两个烂苹果的竞争，
只是看谁的最烂，
也让别人看看对方最烂的地方而已。。。

完全不是在凸现自己的最好，
这是一个什么道理？？

青少年的心声，
你们听见了吗？

朋友们告诉我，
反正两派都是一样的，
选谁都无所谓。。。。。

但我告诉朋友，
我们要监督两派的腐烂程度，
希望他们能为人民带来更好的社会改革。。。。

但朋友们又说，
你觉得有可能吗？？

我笑笑说，
看2009年，
我们一切有分晓。。。

青少年需要的是你们的改变与改革，
青少年不是需要你们的口头上承诺！！！

高教部长已经违反大专法令

2008-12-28T03:11:00.001+08:00

又是大专法令？

大专法令是为了确保大学校园没有任何的政治力量渗透？

这是一个值得大家思考的问题，

同时，

高教部长也指出4大理由，

为何大专生不可以参加政治活动。

其中部长最为强调，

是希望不要政治干预校园，

换句话说，

不可以有任何政党背景的人物干预校园的活动。。

这样一来，

高教部长不可以在大专法令上拥有一定的权力。

为何如此一提呢？

原因很简单，

高教部长是国阵的部长，

同时也是巫统政党的党要，

他是政治人物，

所以在大专法令的中心思想里，

政治人物是不可以参与或干预校园，

因此他是不可以在大专法令上拥有一定的否决权或决定权。

另一个角度的探讨，

在他考量任何一件事之前，

他是否会以政治利益作为依归呢？

如果是，

他就是第一位违反大专法令的中心思想；

若不是，

他应该提议废除大专法令，

或直接删除自己在大专法令的权力。。

如果他是以政治利益为依归，

那么他就是违反了大专法令的中心思想，

也告诉了人民，

这是不准百姓点灯，

只准州官放火而已。

大专法令也有一项条文，

第15条文表示部长有权禁止大专生参加特定的团体。

如果哪个团队恰好是与部长上有政治利益的冲突，

部长可以使用他的权力禁止大专生参与这个组织，

那么大专法令不再是确保没有政治力量渗透校园，

而是确保国阵政治力量不被影响而已。

若我们再深入探讨，

无疑可以发现，

大专法令的修正案，

只是在法令表面上修饰而已，

根本没有认真考量大专法令的中心思想。

一项法令的存在，

不应该是限制人民或大专生的自由，

而是应该考虑要如何避免不必要的危机发生。

但如今的大专法令很明显是为了保护当权者，

甚至是出现偏差，

部长可以决定禁止任何大专生参与哪个组织，

那么跟之前的大专法令没有两样。

只是在之前的多加一项，

大专生可以参加社团组织，

但部长有权禁止他们参加特定团体。

若真的要完全持着大专法令中心思想，

部长是不可以拥有权力，

禁止任何大专生参与政治活动等，

因为这样的做法也是将政治力量渗透入校园内。

所以若要继续大专法令，

也能让大家满意，

部长应该修法，

不让任何政治人物拥有机会

或权力渗透校园。。。。

不然，

部长就应该废除大专法令，

因为大专法令只是保护部长在校园的政治势力而已。

正如部长所说的，

大专生很容易被他人影响，

会被政治人物利用，

难道部长就不是他人？

也不是政治人物吗？？

如果他是为了大专生好，

他不应该拥有权力，

或者选择废除大专法令！

（此完整文章已经刊登在中国报）

没有神化！

2008-12-21T19:55:00.002+08:00

一次的错手？
一次的误会？
一次的热情？
永远的罪名？？

到底真正的状况是如何？
没有人会晓得，
更没有知道，甚至连他本身也不清楚。。。

华教斗士的名称，
冠上后，
一位为了华教付出而牺牲的领袖，
立即获得光芒四射的光圈护航。。。。

华社神化了华教斗士？
还是，
社会神化了群体领袖？

每一个人都有犯错的时候，
不要因为华教两个字，
所以你们就极力为华教斗士漂白一切，
华教斗士究竟还是一个人。。。

只是这个人牺牲了一切贡献群体利益。。。

所以错了，
我们就接受他的道歉，
也无需继续批评他的行为，
甚至是极力地挽回他的形象。。。

人还是人，
没有绝对的，
这就是陈水扁给我的启示，
没有一个人是应该被神化的。。。

人民英雄也有犯错的时候，
但他要勇于认错，
让他的英雄影子继续留下来，
不要再去做出挽回的动作，

朋友，
我们坦然面对接受他的错。。。。

不要怪马华！

2008-12-16T01:15:00.000+08:00

马华党选后，
总会长翁诗杰走马上任，
立即以“敢怒敢言”的形象面对大家。

敢怒敢言的标榜已经成为所有马华领袖的口头禅，
在任何场面，
我们都可以听到。

但是，
这位总会长在公布其新阵容及各州领导者后，
这位新任总会长就丢下一句：这是我的权力。

首先是吉打州发生的，
州内唯一308大选后的州议员梁荣光医生
在其州联委会新闻发布会上立即辞职的举动。

这是前所未有的，
同时也让大家开始了解，
现今马华的“流行”做法，
那就是在没有通知下，
也没有任何协商后就立即宣布，
我们可以称之为先斩后奏的文化。

会不会这样的做法，
就是总会长兄的不爱菜单的原因？
难道不协商就是没有菜单文化吗？

后来，
我们又看到了总会长发挥总会长的“威力”，
针对蔡回应拒绝马来主权课题上，
直指蔡无权发言。

这个动作又让我们看到了，
马华的另一个“流行”做法，

原来，
只有总部发言人、
新闻局主任、
各州主席及总会长才可以发言，
其他的党领袖都不能代表马华发言。

最近，
我们又看到了，
直辖区州联委会宣布阵容后，
叶国华不满“委任式”的安排而辞职，
不当福利局主任。

不满的声音渐渐传来，
此时的马华已经是进入一个新时代，
这会否是军制时代呢？
因为总会长看来很强势。。。。

此时，
我们想问一个问题，
主张修改内安法令的马华，
你们还继续“争取”修改吗？？

你们的敢怒敢言，
真的很想反对党，
尤其总部发言人，
每一天都在发文告，

但是要如何修改内安法令？
几乎是没有看到影子。。。。

在内阁里，
马华看样子很吃力，
连修改内安法令都要“争取”，
以后要谈华教课题呢？
你们要如何？？

原来敢怒敢言真的是，
只有言论。。。

在打趣说一说，
也许马华现在不生气，
所以就不能敢怒。。所以没有敢言。。
对任何课题，也许他们都不会生气。。。
对吗？

朋友，
不要怪马华乐了，
因为他们从来没有说过：
敢怒敢做。。。。。。

街舞也涉及政治？？

2008-12-07T15:20:00.000+08:00

朋友们，

请问街舞很性感吗？

朋友们，

内政部有没有数据显示街舞舞蹈员是社会问题的根源？

回教党青年团反对举办街舞比赛，

他们更要求槟州政府取消这次活动，

这是一个什么道理？？

我理解任何课题都可能被扭曲，

也可能成为政治人物的免费宣传，

万万想不到，

就连一个普通的舞蹈活动也被回教党青年团借题发挥！

马来西亚什么都可以？

我倒佩服。。。。

如果回青团认为社会问题都是因为街舞造成的，

这岂不是一个很可笑的逻辑吗？

因为这是一个没有论据的指证，

同时也误导群众的言论，

作为一名政治领袖不应该作出不负责任的言论。

我希望槟州政府不要受到不必要的言论影响而取消活动，

不然会让青年组织失望。

同时也希望槟州政府，

不要因为政治考量或是政治盟友的施压而取消活动，

因为这样做会让很多青年失望，

就连一个舞蹈活动也被政治化。

我建议回青团应该和槟州政府见面，

了解后，才作出反对的声明，

不然无理由的反对是让人觉得不可理喻。

同时也质疑回青团经常借题发挥，

经常玩弄一些课题，

并发出一些不负责任的言论，

包括指街舞是社会问题的根源。

过去青团运在吉打州也主办过类似的活动，

同时也起了很大的回响，

包括吸纳了很多非华裔的青年参与，

这是一个团结全民的活动，是有目共睹的。

我不了解为何回青团无法接受！！

回青团真的是厉害，

借题发挥，什么都可讲。。。

小评论：

我慢慢发现行动党与回教党的距离，

越来越远。。。。

一个街舞比赛，

竟然要搞到上报纸，

而不是先和盟友了解讨论。。。

我们不希望第二个国阵出现，

也希望民联将自己的政治组织搞好。

在槟州，行动党作为主导执政党，

但是回青团却仿佛反对党似，

虽然，

什么东西都应该透明化，

但毕竟是盟友，为何不能事先讨论呢？

不然你们成立一个联盟干吗？

草祭与公羽的故事？（part1）

2008-12-04T18:27:00.001+08:00

忙忙碌碌，终于。。。

我的课业开始让我有一点时间了，

我的第一时间是，

来到这里分享一些谎言。。。

潜水的日子不好过，

朋友都问我，

为何你不敢说了？不敢写了？？

是否被警告等等。。。

我回答：好比没有权利发言，

还好我的青团运州主席从未表示，

说：陈志忠无权发言，他的言论不能代表吉打州青团运。。

谢谢，

我的州主席反而鼓励我去发言，

讲错话，我们帮你打圆场。。。

因为我们是标榜“敢怒敢言”。。。

这阵子很忙，连上网看部落也没有时间，

但是，我答应自己，如果一有时间，

我就要上去声援老蔡。。。。

坦白说，因为一些私人事件被大众化后，

在他辞部长一职后，

我都对这位华社领袖没有特别的看法，

也没有什么好感。。。。

但这次，我对他开始另眼相看，

他不但不因为排阵问题而继续纠缠，

反而积极为华社反映一些心声。。。

谁当官？的课题，

他也没有特别的继续纠缠，

反而敢怒敢言的总会长则念念不忘。。。

马来主权课题，

我不多说，这课题已经好久了，

我要说的是，

这课题给我的反思空间。。。

一个人，

也不谈他是否有职权，

只谈他有否良心，

他会对一些事件给予看法，

我们都应该给予鼓励，更何况是当领袖的？

领袖更应该给予十分的鼓励！！

一个领袖，

一样不谈他是否真情假意，

他会对一些事件给予看法，

讲出一些人的心声，是应该本份的，

作为一个领袖的领袖，是否应该鼓励呢？？

我看到这个标榜“敢怒敢言”的领袖，

只说了一句：他无权发言

就好比一句：你给我静静，你算老几？？

无论是什么状况，

我们都应该鼓励别人，

当然在一些错误上，我们纠正后，也应该鼓励他们改错，

但是，

我们却看到，你错了，你没有权利犯错。。。

你永远都没有翻身机会。。。。

哈哈哈。。。笑3声就走。。。

更何况，这次是没有错，

但我看不到这个“敢怒敢言”的领袖道歉，

也许吧，

他认为自己没有错。。。

老蔡啊。。。老蔡。。。

送一句话给你，

“公羽看似君子样，实际透彻像小人”

好好保重！！

又是《潜水启事》；先斩后奏的政党

2008-11-24T22:47:00.004+08:00

这几天学院的功课忙到爆了。。

如果我有评论，

也许是不理智的。。。

所以我会潜水一阵子，

直到这个星期结束。。。

但我会尽快复出。。。

但是我的生活故事没有停止。。。

网友们，

这几天靠你们啦。。。

这里也要讲一讲，

我的家乡的马华越来越有趣。。。

竟然委任一位州议员当副组织秘书，

这位唯一的308政治海啸生存者也不甘示弱。。。

无论如何，

这位梁荣光医生是不错的人民代议士，

在议会的表现令人满意。。。

我曾经有机会跟他交流，

他是一位重视青年心声的领袖，

同时也很注重青年的看法甚至是政见。。。

但是如今，

只是出任副组织秘书，

有点可惜。。。

当然要为一个政党付出，

不是看职位，也不看有否被器重。。。

我要说的是，

如果事先有协商，

或者是一个通知，

也许不会换来如此的局面。。。

马华的悲哀就是先斩后奏，

这还流行吗？？

陈水扁给我的反思，谢谢！（更新）

2008-11-17T17:10:00.000+08:00

相信大家都认识“陈水扁”吧？
他目前是台湾民主政治的“奇迹”，
也是一位让我有反思机会的领袖。。。

近来陈水扁被拘押了，
原因？不必多说，就是因为涉及贪污。。

在被拘押之前，
陈水扁大喊“政治迫害”，
也将一切责任推到蔡铭哲。。

被拘押后，
陈水扁禁食、绝食抗议，
扁支持者走上街头诉求政治迫害，
更有人号召10万人自愿入狱陪伴陈水扁。。。

朋友你有何感想？

我想了又想，
再从360不同的角度去想。
为何一位已经被公认的腐败领袖还有那么多人支持？
难道他真的是被政治迫害？

我去“研究”陈水扁，
他曾经是“人民律师”，
也是大家认同的“民权领袖”，
同时也是“人民英雄”。。。

有一个台湾朋友问我，
你相信一个人民英雄会贪污吗？
你相信一个人民律师会贪人民的血汗钱吗？
要怎样回答？

但是，
台湾的特侦组真的是被马英九掌控吗？
台湾暴料英雄邱义也是被指使去诬赖陈水扁？
我抛回问题给了台湾朋友。。。

他二话不说，
对呀，他们都是国民党的，
就是要迫害我们人民的。。。

但事实告诉我们，
台湾的60%人民也告诉我们，
陈水扁真的是在有证据下被拘押。。。

反思，
我确实担心有一天，
马来西亚也有这样的情况。。。

在还没有加入任何批判，
他们就断定是政治迫害。。。

马来西亚也有政治上的人民英雄，
同时也有公认的民权领袖等。。。
当然，
我不是在讲他们。。。

而是担心，
我国青年会像我的台湾朋友一样，
在还没有任何批判就加以支持或反对。。。

我要讲的是，
过去是人民英雄的政治人物也会犯错，
我们也无须去刻意神化一个人物，
也无须过于崇拜个人魅力。。。

我们应该课题背后的故事，
政治人物一天还没有去世，
他们都有可能犯错。。。
（也许我这样讲很偏激，但这就是一个提醒）

反思小结，
青年任何时刻都应该拥有独立思考，
也必须提醒自己要有批判精神，
同时也要中立考量问题的存在价值。。。

马来西亚青年已经开始步入，
步入一个新时代，新思维，
所以很多政党都在强调年轻化，
甚至有些政治领袖重用年轻人。。。

这是一个好现象，
很显然的，
我国的青年也开始对政治有了热诚，
这也是308带来的，
有人说是部落格带来的。。。

近来，
我发现有很多青年开始两极化，
少了批判精神，多了批评原则，
一来就支持，不然就反对。。。。

从来没有“我支持，因为。。。”
也没有“我反对，因为。。。”

现在只有“我支持，你很好，你很棒”
同时也有“我反对，你很烂，你很差”

我曾经堕入这样的情况，
所以我也很清楚，
同时在那个时候我也很执著。。。

我在陈水扁的事件上，
让我回想以前的我，
我也曾是一昧批评没有批判的家伙。。。

朋友，
作为青年的，
我们什么课题都要抱有批判的精神，
对任何领袖也必须抱有质疑的空间。。

有时候，
一些捍卫华教的朋友们，
这个也是一个反思的机会，
没有一个人是被神化的英雄。。。

重整？重演？

2008-11-12T02:50:00.000+08:00

一个组织的改革，
除了本身领导层，
也必须看看领导层定下的大方向。。。

更重要的是组织思想模式需要变。。。

今天马华总会长宣布了新阵容，
委任了上议院副院长为总秘书，
更大胆启用马青领袖平凡人，
很多人的看法都是不一样。。。

正如波力拔克所说的，
每一个人的看见都是不一样的，
因为角度不一，
就连蔡署总也来一句“没有表明是否接受这样的阵容”。。

蔡署总的话只是简单回应一句？
还是内有玄机呢？？
我也不懂。。。大家不要去猜测。。。

但我还是要强调一点，
新阵容让我们看到马华决心年轻化，
但在于整个党的整合角度来看，
新阵容能否达到这个目标，也许我不加以评论。。。

因为翁总是一个强调州主席票选的，
但还是出现“天兵”领导一些州属，
若是要落实州主席票选，
应该尽快让各州领袖自行决定推荐人选。。。

换一个角度，
也许这样的安排也是为了要解决组织文化的问题。。。
甚至是让一些天兵去处理一些党内的“家事”，
然后再为票选目标铺路。。。

这些都应该只是党内，
党外的我比较有兴趣知道，
以后的新阵容要如何去处理华社问题，
以及采用什么思想模式去传送政治教育？

我近来发现，
陈祯禄当年的其中一个目标，
就是传授政治教育，
他希望要让更多的华人知道政治的重要性，
甚至呼吁华裔多关心国内政治。。。

近年来，
马华推广终身学习，
概念确实是不错，
但我觉得现在需要的是推广及提升人民的公民意识。。。

标榜敢怒敢言的新阵容，
其中一个我期待的是，
将一些敏感的课题漂白，
让它变成不敏感，这样才是上上策。。。

当然，
在执政党里头，
他们也必须知道如何去参与决策，
甚至是让人知道他们是当家又当权。。。

在一个民主发展里头，
他们也有必要去促进巫统在国阵的改革，
也必须与巫统一起改革。。。

不然，
人民下一届会告诉你，
“我觉得你们应该去当反对党，因为你们很好，尤其敢怒敢言”
（反对党标榜的敢怒敢言比任何人还要强，马华要变敢怒敢言，也只能打成平手）

到底新阵容带出一个什么信息？
是重整呢？
还是重演以前旺盛的马华？

马华要继续新未来的方向？
还是要重回以前旺盛年代？

马华的党员应该了解，
我所谓的以前旺盛，
也就是用新模式执行旧思想。。。

闭门协商，但却没有参与决策？
或
闭门协商，主导决策的参与者？

敢怒敢言，闭门后，但却没有参与决策。。。
或
敢怒敢言，闭门后，坚持主导决策改变。。。

心酸？无助？

2008-11-07T15:57:00.002+08:00

人说，
既来之，则安之。。。

既然已经发生了，
为何我们还要执著呢？

也许，
我的立场是，
我有必要让别人知道，
一件事的背后其实不是那么简单的。。

当然，
同时我的立场也是，
不要将一件事复杂化，
这样事情会越变越糟糕。。。

但现在，
是一件原本就是一件事，
竟然会让一些人弄成没有事。。。
这才是我觉得恐怖的。。。。

《你怎么说？》
这个节目被停播，
简单来看，
确实是合情合理，
一个节目收视率差就应该被停播。。。

但这是不是告诉我们，
国营电视台的所有收视率低的节目都要被停播呢？

也许，
这是一个理由开始改革国营电视台，
作为人民的我们应该感到开心。。。

原本心情平伏的我，
看了一篇文章，
我感觉更心酸。。。

难道我们是那么无助的吗？
难道我们就是那么无奈的吗？

我是专业的？一句让人听了心酸的问题！
她也是《你怎么说》的节目主持人，
她也深懂得内部发生的问题，
这就算是我偏激吧，
但她的言论应该是值得大家去看看吧。。。
她就是RTM2的新闻主播李晓蕙。。。。

新闻自由价值何在？
哈哈。。。。我也不知道。。。
也许自由的代价是很大的。。。

但是，
我还是坚持一些，
人民对政治需要有一定敏感度。。
此时，
我们就需要公平的新闻报导。。。
这样我们才能确保人民能得到一定的资讯。。。

在白纸上，《你怎么说》

2008-11-05T01:25:00.000+08:00

自由需要适可而止，

我清楚，也很了解，

甚至也知道自由需要很多的代价。。。

一些网友二话不说，

看了我的留言，

他们第一句：你太偏激了！！

他们第二句：不要政治化课题！！

他们第三句：你简直是荒谬！！

我都接受，

不是因为我扮伟大，

而这时你们的意见，

我接纳。。。。

一个节目《你怎么说》，

要什么时候停播都可以，

要什么时候重开都可以，

因为你们是管理层。。。

但我的责任是要让网友知道，

到底他们是以什么理由要求停播？

收视率很低？节目需要重组？

第一道问题，

请问有哪一个国营电视台的节目是高收视率的？

为何其他的不必被停播呢？

我知道，

也许他们的节目很有素质，

而《你怎么说》就没有咯？

第二道问题，

为何节目重组？

需要抽出一个让人民对课题有所见解的？

甚至是有助于提升公民意识的节目呢？

我知道，

也许别的节目更有能力提升公民意识，

那就是国阵的宣传节目。。。

这只是一些气话。。。

回到原点，

国营电视台是国家的，

国阵的部长只是代替国家管理这个电视台。。

我想大家也应该清楚吧。。。

所以国营电视台的素质再差，

部长甚至有关单位应该去解决提升。。。

不是一句关了就算。。。

华语时事课题性质的节目，

现在已经是买少见少了，

为何还要关掉唯一来自国营电视台的？

那么有没有打算再重开一个类似的节目呢？

在许多课题上，

我们不能一直将球丢到马华、民政，

这时不公平的。。。

但是作为马华的，

他们最近标榜“敢怒敢言”

简单就看得出他们要成为人民的喉舌，

那么这个节目的性质岂不是符合他们所要吗？

如果马华认同停播，

那么也必须告诉我们为何呢？

但马华起码也需要另一个类似的节目来代替吧？

因为唯一一个的华语时事课题性质节目也没了。

那么以后作为华基的政党，

马华要通过什么管道来告诉人民他们的敢怒敢言呢？

民政党也是拥有一位新闻部副部长，

她又如何扮演一个角色呢？

她要如何重开一个类似的节目呢？？

这将是一个关键。。。

但是，

也许太多的巧合，

让我看到了白色恐怖，

我们不是断然就决定这是一种打压，

但是，

我们感觉到，

人民感觉到的，你们要再怎样掩饰，

还是感觉得到的。。。

未来首相也承认，

自己不改，就是人民改我们。。

那么这种白色恐怖的感觉，

也许是反对党制造的，

也许是一些有心人制造的，

但它已经存在了，

这是一个事实。。。

作为执政党的，

你们要如何处理这个感觉？

如何？尤其马华？

若你觉得这是小问题，

我们也只好一笑置之啦。。。。

如果连这个政治敏感度也没有，

我没话可说。。。

我只能送上一个白色的恐怖白纸。。。。

《不让你说》看《你怎么说？》

2008-11-04T00:40:00.001+08:00

今天我又发现了另一个无形的白色恐怖。。。

一个没有政党色彩，
也可以让人民坦然地讨论，
甚至，
可以让人民去聊一些“敏感”度不高的，
一个节目，一个让人民有一个空间。。。

若有心要改革，
为何不能通过这个节目，
让所有人知道为何你们坚持要保留内安法令，
有为何你们要继续支持大专法令的存在。。。

让人民发出自己的心声，
他们的疑问由你们解答，
你们不是很想听到人民的声音吗？
但是为何你们又封起人家的嘴巴？

马华、马青在过去的党选，
他们强调敢怒敢言，
誓死当人民的喉舌。。。

民政、民青在之前的党选，
他们强调改革迈向多元，
民主政治发展少不了他们，
誓死当民主先锋。。。

这个节目都可以成为他们的平台，
让他们传送信息的空间，
有何不妥呢？

难道只有反对党才能用这个平台吗？
难道只有反对党才会利用这些宣传吗？

执政党也是可以啊。。。

一个《你怎么说》，
无故被停播，
也许是技术上问题，
也许是政治上因素，
也许很多很多原因。。。

但是你会想到什么呢？

各位，
如果这个是一个烂节目，
如果这个是一个没有人看得节目，
甚至，
它无法带出一个信息给人民，
我们或许可以接纳被新节目代替。。。

但是。。。。。。

各位，
事实是，
这个节目让人民有一个平台，
去了解
什么是国家局势课题，
去明白
什么是民主背后的议程，
去发言
什么是人民心底的话语，
去交流
什么是政见的不一样。。。。

这是一个很好的教育公民意识的节目，
为何被停播？

白色恐怖还流行？
我不知道。。。

我只是想知道，
马华、民政、民行、公正
尤其强调敢怒敢言的总会长！！

你们怎么说？？？

敏感课题？sensitive??

2008-11-02T15:02:00.000+08:00

“不要再讨论这些敏感课题。。。
尤其这些种族课题，内安法令啊。。。
我们还是少谈为妙。。。”

我傻了眼，
教育课题。。。
也是一种敏感课题？
也是种族课题？

我与友人在谈天，
突然来了一个新朋友，
我们就不约而同谈起了国家时事。。。

也提到了大专法令以及教育课题，
发现为何玛拉大学的课题到目前为止不了了之？
本地大学录取方式、优秀生需要上诉等。。。

此时，
朋友突然一句，
我们还是少谈敏感课题。。。

让我有莫名的伤感，
为何连一个这样的课题，
一个教育课题就变成了敏感课题？

那么到底人民还可以谈什么呢？

刘秀梅事件，
让我发现308后的政治局势，
也是无法带出一个无种族色彩的信息。。。

STPM来了，
我祝福他们要努力考试，
要得到好成绩是应该的，
也是必须的。。。

接下来，
我才会祝福他们好运，
没有好运进不了大学？？

是真的？我不懂。。。也许一些马青领袖才懂。。。
因为他们一直在处理这些优秀生的上诉案件。。。

明年，
身为马青总团长的魏家祥，
他还会继续以前他当总秘书的上诉工作吗？？
还是他会要球制度化解决问题？

期待。。。。

"hey i think we better talk less about the sensitive issue"

what??
what is the sensitive issue??

education issue is a sensitive issue?

yesterday,
i chat with my friend in kopitiam old town,
a guy which is my new friend join us....

we start to discuss about Malaysia issue,
we describe the education system,
especially the opportunity of study in local universities,
and also the college university act....

they think that is sensitive issue....
friends,
this is a normal topic,
we must concern....
why?? become a sensitive issue?

can you imagine?
basic normal topic become a sensitive issue?
why we cant get an equal opportunity?

国家不是国阵，国家是大家的家！

2008-10-29T00:53:00.000+08:00

马来西亚是我的国家，
国阵是现任执政政府，
不支持现任政府并不代表我们不爱国家，
很多人都以为政府与国家是一体的，
政府只不过是国家的行政执行者。。。。

很多人认为，
若有一天国阵倒台后，
国家会进入恐慌甚至是进入一个停止发展的状况，
这样的想法竟然还在“流行”。。。

我觉得有点意外，
国家进行政党轮替是正常的现象，
当然我们也需要考虑政治大环境带来的冲击，
尤其会影响一些亲国阵的外资等。。。

但我要提的是，
若政府或者一个执政集团，
他们表现烂甚至无法得到民心，
为何我们不能进行政党轮替呢？

很多人也提出了自己的意见，
他说目前民联还没有这个能力去接替政府，
也许，
但又如何呢？
以后的民联不能强大起来吗？

我想说的是，
民联现在应该组织影子内阁，
也多提出一些政策来替换目前的政策，
不要只是批评，
而是提出更好的政策来替换，
让人民也知道你们是有心理准备的。。。

当然，
也有许多民联支持者告诉我，
要组织影子内阁不是那么容易，
哪又怎样？
也不能什么都不作的啊？
你们一天不作，
人民一天就质疑民联有否这样的能力接替政府。。

比如说废除内安法令，
那么以后要如何对待一些真正的激进分子呢？
民联必须提出更好的法令，
同时也确保不会被滥用，
那么国阵政府要保留内安法令的唯一理由也没了。。。

到时候，
国阵不废除内安法令，
人民就完全反对他们了。。。

当然也不是用说的而已，
我们必须坦白接受一点，
民联的组织网络确实是弱得很，
所以在强化自己组织之时也必须理解政治理念得以被接纳。。。

国家的命运没有唯一的，
应该是大家都有资格选择的。。。

为何我们期待马华、民政的改变？
甚至也希望巫统做出改革，
难道就代表我们是支持国阵的吗？

不全然，
现任政府是由国阵主导，
在民联自己也承认变天很难之时，
我们就希望现任执政集团可以有所改变，
带出一个新春天，
让马来西亚有一个安宁平等的发展。。。

当很多人叫我不要偏激之时，
我发现我不是很偏激，
而是看不下去，甚至无法再想象，
如果国阵政府不变。。。

但不要忘记，
现在的选民是有了308，
开始也不会乱投票了。。。

以前的我们在选举之时，
我们一百次不满国阵政府，
选民也只是认为换换选票，
让他们买一个教训，让国阵小胜。。。

想到这里，
我们岂不是很悲哀呢？

所以要改变一个政府，
除了希望他们自己改变以外，
也希望反对党可以强一些，
至于两线制，
我今天暂且不谈。。。

国家是大家的，
政府也是大家选出来的，
所以大家都有责任去监督他们。。。

为何写这篇文章？
答案：
近来跟了许多大专生交流，我发现他们认为国阵就是国家，
国阵烂了，他们就打算移民，甚至还认为说如果国阵倒台了，
那么国家一定有恐慌等等。。。

这就是悲哀的交流心得。。。

国家的政府开始烂了，我们就有必要去改革他们，
甚至去反对他们，但却不能因反对而反对，
当然不是用口讲，而是落实对国家改革的付出，
多研究自己的国家近况，多关心经济，
将来对国家的发展也有一定的看法，
这是我们希望青少年扮演的角色。。。

匿名网友的留言？？

2008-10-25T22:17:00.004+08:00

一个匿名网友的留言，
一个留言带来的启发，
一个启发值得的看点。。。。

很多部落格的朋友都不喜欢匿名留言，
同样的我也不支持，
但是这个匿名朋友的留言确实是可以被参考的。。。

他提醒大家，
不要以为拥有一个部落格就算是改革者的姿态，
也不要自命清高，甚至不要认为只有自己才是爱党的，
其他的人则是为了自己的利益而参与政党。。。

这些都是很不错的，
他还提到言论自由空间必须是互动的，
也不是你单元思考讲了就算的空间。。。。

他提醒我，不要当一个人的英雄。。。。

也许这样说吧，
我本身不是来自马青或者马华的，
党内的改革，
轮不到我去评判，
我只是对马华对外，甚至是马青对外的角色扮演而已。。。

我关心的不是马华党内的一切，
而是希望马华可以带来的一切。。。

当然，
其中包括了民主政治的改革，
国家政策的决策等等。。。

也许回到原点了，
皇帝不急，太监的急什么呢？？

但是我们就是不希望看到一个理念那么好的政党从此结束了政治角色。。。

也许也轮不到我们去判断，
但大前提，
我们必须要去了解为何一个政治组织面对这些问题，
组织的改变带来就是一个社会缩影的改革。。。

一个组织的强大必须要有不同的声音，
毛泽东说过：党内无派，千奇百怪。。。

所以政党内许多代表设立部落格，
都是在一些课题上发表自己的意见，
我们也没有看到很偏激的代表坚持自己的立场而已。。。

很多时候，
一些部落格都是中立的。。。。

回到福利组织的政党？

2008-10-23T00:46:00.002+08:00

一个强大华人政党组织开始改革，
我们要从以前的华人福利组织开始看，
到如今已经变成了一个有争议性的政党组织。

看到这个福利彩票，
记忆回到公公对我阐述马华的历史，
他说，
马华是人民英雄的组织，
但是党争后，
马华是人民质疑的组织，
他还是期望着马华的改革。

一个政党，
从福利组织变形而成的，
所以朋友告诉我马华以往是“不务正业”，
我只能告诉你，
这些都是他们以前的“老本行”，
所以还是带有一定福利组织的味道。。。。

一个政党，
它寻求改变了，
到底是怎样的方式改变？
也许我们不了解，
但是我只是看到了这个政党的组织文化很差，
组织文化是一个组织行政与方向的变化而成，
可惜的是我们看到了行政再有改善，
却看不到一个方向。。。

黄家定提出了9大政纲，
那么翁诗杰会否继续推行呢？
蔡细厉又如何扮演改革者的角色呢？

党选后，
我们还是看不到，
只是看到了谁去当官，谁又丢官？
这些是我们想要看的吗？

马华的改革必须是从方向开始，
现在的马华根本就是失去了一个方向，
要如何改革？要如何去改变国阵？
甚至自己是否要依靠别的政党继续生存还是一个问题！

还是回到原点，
党内改革是重要，
我们也看到了党内改革的方向，
但是党本身以后的改革呢？？
完全没有一个方向可言。。。

马华是否还坚持协商方式进行再内阁的角色？
是否还要以敢怒敢言的态度来在内阁当“反对党”？
还是完全参与政策决策，甚至是决定？

在内阁里，
我们确实是需要敢怒敢言，
但并不是在外面的，
而是真的在里头的敢怒敢言，
要求自己参与决定，什么都要有决策权！

不是不满政策，并在外面“敢怒敢言”，
这只是一场“政治秀”，
也不要告诉我们，
人在江湖身不由己，
这些都是过时了。。。。

马华要继续回到以前一样发彩票？
还是，
继续成为民族的先锋？
那么我们就看看敢怒敢言的领袖是在内阁里头敢怒敢言，还是在外头扮演主角，演一场政治秀让娱乐人民甚至是自己的党员而已？

那么就拭目以待吧。。。。

方向何在？

2008-10-19T10:51:00.003+08:00

党选的结束带来了改革的开始？

马华的新团队能不能冲出一个新春天呢？

这两个问题，
也许就是大家最为关心的。。

首先来看，
翁蔡配的开始，
会否使一个团队甚至是党组织重新开始，
这就是一个关键，
如果不能他们就会变成梁陈党争的年代。。。

分析角度去了解，
当会长也就是所谓的老大与老二（署理）没有共同理念，
或者是没有一个共同的方向，
他们会变相成为一种无形的竞争而并非合作，
也许是一种悲观的角度，
但是却有可能会发生。。。

新团队的诞生，
蔡与翁的理念是一致的吗？
姑且不谈他们两位，
副总会长都能给予他们配合吗？
中委的寻求改革心态是与领航者一致的？

我在这里必须提醒，
翁蔡配必须好好协商，
不然这将成为一个党争年代的开始，
也许我比较有危机感。。。。

马青作为马华的先锋，
基本看到改革的变化不大，
新团队的诞生并非是预期中的理想，
菜单文化的色彩还是很重，
就连副总团长，
也只有一个平凡人的理念在部落格上分享，
还好总秘书也是如此，
在7楼的飞刀让人看到理念的分享。。。。

但是作为马青的，
难道只有每天都像反对党一样吗？
一天到晚在骂吗？
为何人家巫青团的代表们是辩论政策，
甚至教授他人政党的改革之路，
为何马青就必须扮演反对党的角色呢？

难道马青不是政府的一员吗？
青年体育部副部长呢？
教育部副部长呢？

马青仔的脑海里全是开炮的点子，
那么所谓的执政分子之一的马青仔会否开始觉得奇怪呢？

马青的改选后，
我们看到如果马青继续对不公平的政策开炮，
而并不是参与改变政策甚至要求改变政策，
那么马青与马华只是沦为执政集团里的反对党，
这根本就不是执政集团的一员，
那么所谓在朝好办事？
优势何在呢？

马青的概念很多，
但多数是阳光青年、爱国跑车、等等
这些都是不错的，
但有多少是研究国家政策的呢？
甚至检讨经济政策呢？

我还很疑惑，
为何卸任总团长还能以这些“兼职活动”
作为荣誉大喊马青仔的贡献。。。

你们的主旨是政治，
竟然还当副职是主旨。。。
有点奇怪了吧。。。。
尤其来一个什么阳光青年。。。。

如果马青继续那些上诉的工作，
而不是参与在制度上改变的话，
这个作为马华的急先锋将沦为一个工作兵团，
并非所谓的敢怒敢言先锋。。。

马青卸任总团长的增添署理一职，
却换来那么多人的回响，
但是马华当上署理就是表示国阵改革吗？
我倒认为任何成员党都有资格当上署理，
不必刻意增加一个署理职位，
这样才能体会得到国阵求变的心态。。。。

马青与马华的改变，
大家拭目以待。。。。
方向何在？

回来咯！BACK!

2008-10-13T17:27:00.002+08:00

大家，我回来了，
这几天我很忙，一直忙着文化节的活动，
所以根本没有时间上网，
终于可以回来了。。。。

回到来，
我们看到了政局起了改变，
首相退位让贤，
民政党选结束，党主席正名了，
马华党选来临，候选人没有惊奇，
马青当选开始，我的两位网上的博友都参与大战。。。

太多了，
变天的时间一过，人民就忘记了改革，
忘了民主改革吗？
变天的课题被党选的风盖过了。。。。

首先，
我们看看民政党的改选，
没有看头，看不到有任何的改变，
我只是送上如果还要继续政治组织的生命，
必须改变，甚至是改变国阵。。。

看看民青团的出席率只有42%，
这表达了民青团团员求变的心态以及不满，
党选年竟然如此少人出席。。。

马华党选，
每个候选人都说要改变，
那么到底怎样改变呢？
他们又如何有效地改变现在的制度呢？
甚至如何与华社有一定的沟通，也没有。。。

没有？
为何如此一提？
大家都是在谈党内改革，
完全看不到党外如何变？
那么新闻价值在何方？

刚才上课了（逃课了一周），
老师才提起人才外流的课题，
我听到，突然感触良多。。。

为何我们的国家就是无法留住人才呢？
为何呢？
因为制度出现了问题？
还是呢？

我还是老话一句：
华裔优秀生还是需要上诉才能进入本地大学吗？
还是需要上诉才能申请得到奖学金吗？
还是需要上诉才能获得应该得到的权益吗？
（还是如果不上诉，马青就没事办？）

马青、马华能解决上面的课题吗？

魏团长从当任总秘书开始就协助上诉，
那么现在当团长了，
你还是需要你的总秘书去上诉吗？？

朋友，
近来的政治，
我只能说“绝”！

Friends,
i just back from Alor Star,
very busy in Malaysian Chinese Culture Festival,
finally i can come back to my blog.....

Nowadays, a lot of changes,
PM retire, because of tired?
don't know.....

GERAKAN election,
Dr. Khoo can be a "true" president,
but what i know is,
what if the GERAKAN is not going to change or reform,
the problem will be very serious......

MCA election,
hot topic?
yah, and very boring,
no candidate describe about the real political issue.

can MCA change?
we don't know...

but,
are they doing something to change?
our friends still need to apply appeal for local university,
still need to apply appeal for JPA scholarship?

MCA youth still need to do that?
or if not, MCA Youth nothing to do?

ok, we let them to answer it....

Happy....
i can come back to blog!!

《潜水启事》

2008-09-24T20:59:00.005+08:00

对不起，各位。。。

我需要潜水一阵子。。。

因为回家乡了，

所以很少时间可以上网。。。

广告时间。。。

请支持青团运主办的《少年文化之旅》

马华能改革吗？（又是马华？2）

2008-09-19T23:05:00.003+08:00

又是马华？我的朋友看着我问，我也回答说是！看来这几天，我都是对马华“有兴趣”了。为何呢？也许因为党选吧。又关我何事呢？我又没有投票权。。。对了，我只是鸡婆。。

有一位领袖高喊我们以后不只是要敢怒敢言，更要敢于实践梦想。听了让人觉得振奋的话，再回味也是高喊回应“好”。大家都是热情一族，大家都是热血一群。

但泼泼冷水后，清醒后，冷静看看，到底马华需要“敢怒敢言”吗？
朋友，你有何看法呢？

在朝的政党还需要敢怒敢言？这不是应该反对党的角色吗？我倒认为，如果马华要改革，领袖必须了解一些情况。现在不只是考量敢怒敢言的问题而已，而是你们的角色扮演。。

马华可以分成两个形式角色，“在内”与“在外”，但不是在党内外。而是在内阁政府内，以及在内阁政府以外。如何呢？也许就是所谓的政党分家。

在内阁的马华部长领袖必须对任何不满的政策立即做出反应，在内阁处理，在内阁“敢怒敢言”。而并非在外头大喊不满，这就让人觉得是政治秀，现在马华的部长就是如此。有什么，他们就会说“我们会带入内阁讨论”，那么讨论后，为何还是在外头骂呢？这不是政治秀？我不会判断，我也不去理解，留下给“尊敬的”部长们回答。

在内阁以外的马华领袖，他们必须监督马华派入内阁的部长有传达华社的心声，如果没有，就必须立即想办法去处理，甚至要确保部长们在内阁里的角色。还有就是决定由哪一位马华国会议员来出任部长职位，确保派入的马华部长都是有能力当官者。

所以马华总会长不一定需要当官的方能担任，而是看看要如何扮演角色。如果今天当官的违反了马华的政治理念，马华必须要有权剥夺他们的官职。当然文明规定必须首相才有权利，但这是马华自己本身的家事，如果样样都请示巫统，就只会带来一个负面的形象。

若马华总会长当官呢？那么就简单，直接在内阁表达不满，没有能力再内阁解决，不要带出来骂，你骂也是徒劳无功的。那么如果万一真的无法在内阁协商呢？
那么更简单，这证明马华在内阁都没有协商能力，你们还留在里头干嘛？在内阁的总会长只有一个选择，就是立即协商解决问题，不要将问题带到外面来“作秀”，没有必要!

所以什么敢怒敢言，你们留给行动党，还是一些民权组织。
马华的角色是政府的一员，现在的总会长是要解决问题，不是制造问题。
让人民看看，你们是当家又当权。

如果不能？
那么人民嫌弃马华之时，不要大喊无辜啊，要什么巩固华人势力啊。

308前，我也许能接受，因为我没有看到其他的力量来制衡巫统，但是现在我看到了，除了马华，还有很多可以制衡巫统的，而马华现今的角色是扮演国阵政府改革者，往后国阵的协商者，甚至是当家当权的执政集团的一员。

那个竞选领袖职位的朋友，我们希望看到的是一个当家当权的政党团队，不是作秀敢怒敢言批评政府的团队。那么爱团队却不了解其实敢怒敢言不是团队的作风文化，而是个人英雄主义。团对讲究配合，如果内阁部长能完全配合，在内阁解决的问题就不需要再提。如果内阁解决不了？那么就是马华自己出现问题，那么如果课题是为了人民，你们大可以拉拢所有成员党一起退出国阵政府以示不满。马华必须扮演主动者，不能再是被动的那一个，尤其在国阵更需要扮演一定的角色。

敢于实践梦想？马华的梦想？还是马来西亚人的梦想呢？

改革咯，马华！
（朋友说：皇帝不急，太监急死了，马华改革与你何关？我不想当太监，我只是希望一个失势的皇帝能重新振作，也许需要改革，我只是提出自己的看法，希望能与一些马华基层朋友分享。因为我确实看到很多忠于自己党的朋友寻求改变，我为你们祈福）

又是马华？

2008-09-19T11:15:00.002+08:00

前几天考试时期，我都频频听到有人提起马华、马华、马青，这难免与党选的来临有关。各大报章，尤其华文报更深入研究报导。此时我开始对马华有了“兴趣”，也开始研究了起来。这就是一个号称百万雄师的政党，华人无不知晓。

从308大选（又是308）过后，马华的定位开始备受质疑。过去马华以持着一个代表华人，巩固华人在朝力量的姿态在内阁扮演一定的角色。随着年轻一代的求变心态，各界人士的质疑角度，以及许许多多的因素下，马华已经成为被“攻击”的目标。

一些马华领袖认为他们已经尽最大的努力了，只是没有人看到，没有人认同，而且还说他们以后做事要张扬，要宣传甚至是厚着脸皮去邀功也在所不惜。

为何呢？
难道他们认为惟有邀功才是马华对人民的一种交待吗？
还是他们所谓的政绩就是人民寻求的成效？

好了，他们认为马华在大选的惨败全是马华总会长的错，都认为人民看不到他们的成绩单，所以他们就开始认定这就是马华的问题。这就是马华为何惨败的原因。

朋友，你认为是这样吗？我姑且不谈为何马华惨败，这留下让自己马华的领袖自行研究，因为即使我们谈了，他们也认为我们的看法没有深度。

党选，这是民主程序之一。
许多候选人开始谈要如何进行内部改革，党内重整。这确实是需要的甚至是必要研究的问题。但是那么重整了又如何呢？他们就继续认为要在朝继续巩固华人的影响力，以及争取华人的权益！

争取？大家应该不会陌生吧？
也应该觉得没有不妥吧？争取？

这些所谓的权益不是原本就应该属于华人的吗？
这不是马来西亚人应该拥有的权益吗？

党内的党员也开始认为马华生病了，认为马华需要重新定位，在政治上扮演的角色也需要重编。这是一个很简单的看法也是直接表达了党员与华社求变的心态。

那么马华领袖听到了，他们就开始往敢怒敢言的方向去走，他们认为敢怒敢言就是能代表华社争取权益，保护华人，不平则鸣。。。。
问题又回来了，这是我们期待的吗？

马华作为在朝的政党，不是应该扮演解决问题，以及决定解决问题的角色吗？马华不是应该扮演协调的角色吗？马华的部长不是应该扮演政策的决定者吗？甚至是政府一切决定，马华不是需要负上责任吗？

这些，你们看到吗？我看到一些马华的部长（尤其那个强调敢怒敢言的）一直会批评政府，他还说这就是敢怒敢言的我。那么请问了，你自己不是政府执政集团的一员吗？内部无法协调吗？为何角色与反对党没有差别呢？

倒认为候选人最好能提及，
马华派入内阁的部长以及副部长是确保协调工作，以及传达我们的心声，甚至是参与一切政策。那么如果发现政策被定下是有违马华坚持的政治理念方针，我们必须作为监督的角色来处理。但大前提是必须维护华人应该拥有的权益，以及继续推动马来西亚和谐的中庸路线

有什么不一样呢？

维护应该拥有的权益就是一切原本就属于马来西亚人的权益，
肤浅的我只提，奖学金问题、大学录取课题、华小课题、华教课题等。

这些不是原本就属于我们的吗？为何大选的时候，我们还听到马华已经争取了多少华小搬迁，也已经协助了多少华裔子弟获得奖学金，不会感到悲哀吗？
连升学也需要上诉？优秀生与普通学生没有两样，也需要上诉！

那么还有什么？马华还剩下什么？

马华剩下一个庞大的组织，一个庞大又生病的组织。即使你不认同马华也罢，马华确实是渗透每一个华人新村，每一个华人集聚的地方，也有来自不同阶层的党员甚至是党领袖。
如果连那么庞大的组织网络也没有，马华应该没有价值可言了。

所以如果马华再不寻求在政治上的重新定位，那么很肯定的是这个庞大的组织将会瓦解。党内一直传出跳槽，这就是一个警报。不是因为这些人都是政治青蛙，而是这些人开始不认同马华。

如果马华还是一直认为跳槽的那些人是政治青蛙，没有立场，都认为是他们的问题而不是自身的问题。如果马华还是认为华人对马华的失望只是因为马华本身没有高调，而不是他们无法带出一个自己是当家当权的角色，那么马华就继续吧！我也无话可说了。

马华要了解，自己在国阵的政治定位，如果无法扮演一个改革的角色，那么留下也是徒劳无功，甚至是会被华社嫌弃。

轻松看待916！take it easy on 916!

2008-09-16T20:06:00.006+08:00

916变天了？

目前为止，我们还没有看到实际的演变，

但无可否认，

全马来西亚人都在关注今天的演变，

很多人都在担心，

很多人都在忧虑。

担心什么？又为何忧虑呢？

答案：

怕国家会乱！

原本我对今天的到来保持着无所谓，

但太多人的恐慌，

尤其我的家人，

一天打了几通电话来确保我在家。

终于烦到我了。。

其实，

国家替换政权是正常的，

也是民主程序的一种，

为何我们需要如此忧心呢？

执政的一方认为他们还有支持度，

然后也没有理由让反对阵营成功执政，

那么就继续执政而已。

换个角度，

如果反对阵营的民联有信心执政，

那么有足够的条件就要求和平进行政权移交而已。

这就证明人民求变。。。

乱象？

很多人指责是有人刻意制造的，

也有人说是马来西亚人民居安思危，

我反倒认为是政客的伎俩之一。。。

在内安法令912事件发生前，

我还是持着变天不是人民真正寻求的，

反而是希望两线制的开始才是人民寻求的。

但在寄居论与912事件后，

我们看到执政集团的矛盾，

甚至看到一党独大的严重弊病，

马华、民政甚至只是在门外大喊释放陈云清而已。

也许这是很主观的看法，

但你们再从客观角度去看，

国阵一直称自家是云集成员党意见才做出决定，

也一直标榜平起平坐的，

这件事的演变，

让我们看到的是不顾任何政党的声音，

甚至是一意孤行，加上霸道无比，

你看看我们的内政部副部长讲的话就知道了。

他讲他也不想的，但是没办法（这是转载自曾聒的部落）

所以呢？

如果再过几天替换政权，

我们也应该冷静看待，

不需要太过恐慌，

如果国阵政府刻意制造混乱，

那么我们也没有必要掉入陷阱。

政权若无法替换，

那么就日子如常，上班工作，上学求知。

如果没有变天，

马华、民政、国大党，

你们就必须好好检讨国阵，

因为你们是号称国阵内的第2、3、4，

你们的老大继续如此霸道，

遭殃的是？你们应该比我们更清楚。。。

这些都是916带来的，

人民无需为了这些而恐慌，

当然我们也要居安思危，

但不必太过担忧的。。。。

即使无法变天，

人民的心也已经变了，

人民也将自己的政治意识提高，

任何政党的伎俩已经无法再欺骗人民了，

这些才是重要的！！

所谓：得民心者，得天下

你们自己看着吧。。。。

乐观点，

朋友这是马来西亚！

（另加一个呼吁：释放内安法令被扣者！）

916,

change a new government?

i think i change a new view.

why people feel that 916 is scary?

(include my family member)

one day N time call to ensure me at home.....

swt.....

transition to the new government is normal,

it is part of democratic country such as Malaysia,

this is a normal issue,

this indicate people want to change!

if BN think that's impossible,

it's fine,

BN still can govern...

if PAKATAN think that's possible,

just do it,

people can accept new government transition....

what and why we need to worry?

maybe we need to worry for our future,

but if that transition is peace and smooth,

why can't we accept?

if that's no transition,

BN MPs especially party component,

you all need to rethink what is your government did?

MCA and GERAKAN,

you need to rethink for your character in BN,

and how you reform your BN??

Friends,

just take it easy,

this is part of democratic,(if they can)

P/S:

SAY NO TO ISA, and free all the arrest

谎言才能生存？lie for survive?

2008-09-15T17:39:00.005+08:00

昨天，

我看到了巫统内的唯一良心，

他说了内安法令只是对付恐怖分子，

吁请政府释放内安法令被扣者，

顿时令我另眼相看，

他就是首相署部长再益不拉欣。。。

今天，

我看到了巫统唯一的良心破碎，

他因为讲真话而被逼辞职，

那么大家来看看到底谁才是恐怖分子？

首相爱听真话？

原来他是爱听真的谎话，

没有人可以否认再益，

每一个人都认同他的言论，

惟有英明的首相与众不同。。。

令人大开眼界，

马来西亚人看到了吗？

这就是白色恐怖，

你再讲真话，为人民诉苦，

那么你就换来这样的下场。。。

部长变平民，

平民呢？

变阶下囚！

这就是现在的马来西亚。

只有说谎，你才有生存下来的机会！

你好，

我是马来西亚人！

Yesterday,

I felt surprised,

I saw the only one conscience from UMNO,

He want government to free all people under arrested by ISA...

New view, it's a new view for politician from BN....

Today,

I get shocked,

the only one conscience was broke down,

He resign becuase of his real word because of his integrity...

Who is terrorist now?

who is your government now?

Friends,

we can't speak out our true word,

you can't let other know your feeling,

because nowadays people who lie will just only survive....

Hi，

I am Malaysian...

马来西亚的天空！Malaysia and the sky!

2008-09-13T13:24:00.003+08:00

那一天,
外公望着天空，
告诉我，马来西亚的天空无比的安宁，
马来西亚是一个好国家。

这一天，
随着外公去世，
回想起，马来西亚的天空已经变了，
无奈地让一群种族主义政客污染了。
我再也无法感受到外公所说的。。。

一句捉，
你就被捉走了，
一句放，
你就被放回来，
到底当我们是什么？

没有理由的，
跟一个绑匪没有大不同，
不给理由的。。。
有时候绑匪还会告诉你，
我们是为了钱，
到底你们为了什么？

此时的马来西亚天空，
我们深感无奈，
何时才有更好的天空让我们觉得安宁？

My grandfather told me,
Malaysia is a good place and harmony,
he always look at the sky,
and said it is the sky that can make us stay harmony...

but it was changed by irresponsibilities politician,
it was changed by ISA......
i can't feel any harmony again while i look at the sky.....
where am i?
is it still in Malaysia?
who am i?
is it still a Malaysian?

one word "arrest",
you was arrested by them,
one word "okay",
you was free by them,
who you are? and who we are?
a mouse and the cat?
is it a game??

friends,
we hope we can stay harmony in our lovely Malaysia!!!

白色恐怖！white terror!!!

2008-09-12T23:21:00.004+08:00

白色恐怖来临了，
电话传来：你最好不要讲多多！！

如今，
讲话的人没有被捉，
写新闻的就无辜被捉！！

这是什么时代？
白色恐怖时代！！

星洲日报的记者已经无辜被捉了，
陈云清只是据实报导，
换来的是内安法令的拘捕。。。
（原来内安法令是那么好用的）

这是什么时代？
白色恐怖时代！！

White terror is coming soon,
a phone call ask me to keep quiet!!

A people who talk will be alright,
but,
a people who report the fact was arrested by ISA!!!

friends,
is it a white terror??!!!

后记：
由于在考试，无法写很长，
但是还要写！！
请各位反对白色恐怖！！！

Now is exam period,
i cant write too much about it,
but i hope that you all must fight white terror!!!!